Tengo una 50D y una 5D. La 5D pese a tener menos megapixeles y ser unos años más antigua le noto una ligera ventaja sobre la 50D, como más detalle quizás debido al rango dinámico de la 5D con respecto de lo que obtengo con la 50D. El sistema de enfoque de la 5D es casi el mismo que el de la 50D salvo por que tiene más puntos de enfoque que se corresponden a unos puntos de enfoque ocultos que son útiles en AI-Servo. Ese sistema de enfoque se mantiene en la 5D mkII.
Comento lo de mi 5D por que me sorprendió que pese a ser más vieja le encontrase esas diferencias, no quiero ni imaginarme las que encontraré si me paso a una 5D mkII o mkIII.
Añade a la ecuación la 6D que me parece también un buen cuerpo si no necesitas que sea estanca, es como para pensarse si vale la pena una 5D mkII usada o una 6D nueva que además de soportar ISO más altos incluye un nuevo sistema de enfoque, y para los que lo necesiten incluye Wifi y GPS.
La 5D mkIII no es sólo Rango dinámico e ISO, cambiaron el sistema de enfoque y aumentaron la ráfaga, cosas que en la 5D mkII siempre fueron quejas.
En cuanto a pasarse a
Nikon, no opino, unos se van, otros retornan, es el cuento de nunca acabar. Lo ideal sería alquilar un equipo completo para salir de dudas.
Marcadores