¿Me estáis diciendo entonces que una 6D a nivel de imagen supera a una MKIII que vale 1200 euros más?
¿Me estáis diciendo entonces que una 6D a nivel de imagen supera a una MKIII que vale 1200 euros más?
NO, solo en Rango Dinámico, es lo que se está debatiendo, en todo lo demás la MkIII es superior, pero tampoco creas que te compras la panacea, cuanto más modernos son los sensores incorporan ciertas mejoras, pero no se que es lo que os referís cuando habláis de calidad de imagen, la 5D clásica ya tenía una calidad de imagen brutal, y poco más se ha mejorado en condiciones normales, dígase ISO 100 y buena luz.
Ahora está esta la moda de levantar las sombras 3 pasos para sacar una foto a ISO 100, con las Nikon, que no es que no sea algo muy chulo, pero quién hace las fotos así? para una cámara compacta con todo automático lo veo como un recurso interesante para el que aprieta el botón y a ver lo que sale, para mí fallar en una foto de más de un paso ya son los errores de novato.
Yo personalmente nunca he necesitado estos niveles de RD se expone bien y ya está y si la escena requiere de más tomas por las diferencias de exposición o por un trabajo concreto, pues haces como los de Nikon, diferentes tomas con toda la información, que no me creo que ningún profesional se ahorre una foto con el pretexto de que ya subiré las sombras en casa.......
El mayor RD, en un sensor es otra mejora más de la tecnología, pero a mi parecer para nada ha de marcar la decisión de un fotógrafo en el momento de comprar un equipo, lee bien las especificaciones de cada modelo, que pese a ser cámaras en sector económico similar, no están orientadas al mismo tipo de fotografía, que es lo que se tiene que tener en cuenta en el momento de la compra.
Saludos.
Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.
Galería de Flickr.
El tema sensores y lentes tecnologicamente esta parado. No hay más avances y los que hay son limpiezas de cara. Después de probar varios equipos y lentes y hacer pruebas, la diferencia entre los resultados son mínimos. Si ademas mandas a papel diria que cero. En quesabesde puedes bajar raw de todas las cámaras y comparar. Que Nikon esta por delante en calidad de imagen, si pero totalmente despreciable en el 99 % de las ocasiones. Después de comparar un 100L con el 24-105L y ver que la foto era exactamente la misma.... (no macro)... me cago en su p... madre...
Compra lo que mas te mole y disfruta...
Son canonista pero me gusta mucho mas la d810,es un autentico pepinacoooooo...
Ahora tengo otro dilema...
Resulta que un compañero me vende una MK2 por 1100 euros con muy pocos disparos y cuidadísima. Y claro, no es lo mismo gastar 1100 que 2700. Con esa diferencia me plantearía comprarme un 24-70 2.8 aunque fuera de segunda mano.
El tema ahora es si dar el paso de la 50D a la MK2 es realmente una mejora sustancial, sobre todo en tema de enfoque e ISO.
¿Alguna opinión?
Ahora tengo otro dilema...
Resulta que un compañero me vende una MK2 por 1100 euros con muy pocos disparos y cuidadísima. Y claro, no es lo mismo gastar 1100 que 2700. Con esa diferencia me plantearía comprarme un 24-70 2.8 aunque fuera de segunda mano.
El tema ahora es si dar el paso de la 50 a la MK2 es realmente una mejora sustancial, sobre todo en tema de enfoque e ISO, que son las limitaciones principales que tengo a la hora de trabajar. También he pensado que por 1.400 tengo la 6D. ¿Entre una 6D y una MKII?
¿Alguna opinión?
volvemos a las mismas...
https://www.dropbox.com/sh/eqqde2ry4...web9oxTRa?dl=0
tu decides!!
La 6D un poquito poquito mejor ya a isos 6400...
Tuve la 6D y la vendí por la 5d3. Nada que ver..
Tengo una 50D y una 5D, la 5D MKII usa el mismo sistema de enfoque que la 5D y con respecto a la 50D la única mejora es un grupo adicional de puntos de efoque ocultos para asistir el AI-Servo, en lo demás es prácticamente el mismo sistema de enfoque. De hecho encontrarás el foro plagado de quejas sobre el sistema de enfoque de la 5D y 5D MKII. Personalmente no tengo queja del sistema de enfoque, aunque me gusta más como están repartidos los puntos de enfoque en la 5D con respecto a la 50D.
En cuanto a ISO, por lo que he podido leer y ver la 6D le lleva ventaja a la 5D MKII. Aquí lo mismo, es un tema muy discutido si vale la pena la 6D con respecto la 5D MKII, si buscas un poco por el foro encontrarás más respuestas.
Clic, clic, clic...
Yo lo que veo es que quieres tirar a ISOS elevados sin tener mucho ruido, la pregunta es... qué nivel de ISO quieres usar? Porque yo con una 70D tiro tranquilamente a ISO 4000 y va muy bien.
https://www.flickr.com/photos/carlosnet/ Canon 70D - Canon EF-S 18-135mm STM - Canon 50mm STM - Yongnuo 560IV http://consejosfotograficoscj.blogspot.com/
Marcadores