Cuarto Dan
Para que luego digan que el 50mm f/1.2L no da la talla...Iniciado por dialmais1
[IMG]
Descanso y silencio.) by diego rodríguez leal, en Flickr[/IMG]
Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM
ƒ/1.2 50.0 mm 1/5000 iso100
Algún defectillo hay pero mi Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S no lo haría mejor.
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
sí, le achacan no muy buena nitidez y viñeteo a f1.2, problema que obviamente desaparece en f mas altos, como sabemos. En esta toma a plena luz, y muy dura podría haber subido hasta 1/8000. ya me gustaría probar ese nikkor. Por otra parte no creo que estos "cristalacos" se comporten lo mismo que unos de "peor factura" a f 5.6 por ejemplo.
Además estos tochos de lente + las dslr me parece que son más difíciles de robar que las sin espejo...sólo por el peso.
Cuarto Dan
Bueno, el Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S es más pequeño y ligero que tu Canon f/1.2, del tamaño de Canon EF 50mm f/1.4 USM.
A f/1.2 y 1.4 es blandito con un toque al estilo del 135mm f/2.8 Softfocus con el efecto puesto a 1.
A f/2.0 desaparece el efecto softfocus siendo muy nítido, más que el Canon EF 50mm f/1.8 II por ejemplo, a f/5.6 es aburridamente nítido.
No recuerdo de ningún 50mm que sea malo a f/5.6, ni siquiera dos viejos Carl Zeiss Tessar que han pasado por mi manos.
Pero vamos, en tu foto, salvo algún detallito, tu 50mm la ha resuelto estupendamente.
Cuarto Dan
Una toma muy equilibrada y muy correcta. Ese uso a f/1.2 ha compensado perfectamente esa luz dura y resultado de contraste presuntamente brusco.[IMG]
Descanso y silencio.
Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM
ƒ/1.2 50.0 mm 1/5000 iso100
Muy buen resultado.
Un saludo.
Segundo Dan
de los viejos czeiss, uno de los 50 que tengo es el 1,7 de montura contax, creo, que es una pasada, probado en la 7d, la 1dMIV y la 5dMIII todo un lujo con una gama de color de la leche!!!
Nevernet cuando digo que va de lujo a 5.6 me refiero no a que todos vayan bien a ese f, sino que estos cristalacos me parecen que unos van bastante mejor que otros al mismo f "dulce" y suele jugar a favor de los mas luminosos, no te parece?
Segundo Dan
Este día, Carlos, me propuse tirar a f 1.2 a pesar de las condiciones de luz, muy fuerte, y contrastada. ya te digo que hubiera podido perfectamente disparar a 1:8000. hubiera sido una pasada tirar con una sigma sd15 a la que le quité el filtro IR, sabes que se puede quitar facilmente y saca unas fotos contrastadas de escándalo. en fin no es plan de ir cargado como un camello en dias en los que anduvimos al menos 10 km de media.
Cuarto Dan
Quiero creer que sí, pero quizás me pese más saber la apertura máxima del objetivo usado.
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
[IMG]Jesus vocatum est nomen eius.
EF14mm f/2.8L II USM
ƒ/2.8 14.0 mm 1/80 iso800
revelada con Raw Therapee 5.8
Segundo Dan
[IMG]La transición.
Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM
ƒ/11.0 50.0 mm 0.6 iso200
Cuarto Dan
El primo se pasó por el barrio
Canon EOS 5Ds + Voigtlaender APO Lanthar 90mm f/3.5 (Av, f/5.6, 1/160s, ISO 400, recorte)
Clic, clic, clic...
Segundo Dan
[IMG]
La transicion al barroco.
Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM
ƒ/7.1 50.0 mm 0.5 iso200
Cuarto Dan
Al igual que las otras de este tipo que aquí has expuesto, estupendo el nivel de detalle obtenido (se aprecia más claramente entrando a apreciarlo y aumentando en tu flikr) y bastante buena luz conseguida. Eso sí, de composición y o encuadre, un poquitín regulera. (Aunque bueno, sí, ya se ve que es tipo barroco)[IMG]
La transicion al barroco.
Canon EOS 5DS R
EF50mm f/1.2L USM
ƒ/7.1 50.0 mm 0.5 iso200
Un saludo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores