nos toman el pelo?

[VOLUNTADES]

Hola compañeros de fatigas;soy nuevo en Canonistas,aúnque falta algún tiempo en disponer de una camara Canon.Digo falta tiempo,porque he estado esta semana a punto de caer en la tentación de la compra de una camara 400 D.Que ha pasado pues?que he contactado con vosotros y he comprovado estupefacto el "guirigay" que existe en cuanto al tema de la subexposición,estoy pues al corriente.Me pregunto,¿están los Sres fabricantes de camaras jugeando y divirtiendose a costa de nuestros dineros?Acaso no podrían ya sacar para el gran público ,que somos todos nosotros,una cámara en mejores condiciones,que nó tengamos que estar siempre pendientes de lo que pueda fallar?,si ellos quisieran podríamos ya tener a estas alturas el famoso "fll frame" en nuestra máquinas,pero nó,eso no les interesa,solo les preocupa el que vayamos comprando y cambiendo de cámara cuanto antes mejor.Es una verguenza que tengamos que estar hablando de subexposición,viñeteos,y tantas otras hiervas.En fin solo propongo a que le demos un poco al "coco",que por algo nos debe de servir.Perdón por la paliza que os he dado.Avuestra disposición.Gracias

[Zargo]

yo opino que el que se lia a comprar camaras y cámaras será porque se lo pueda permitir, y si no ese es su problema que no sabe contenerse y siempre quiere lo último, yo con mi 400D estoy contentísimo y no pienso cambiarla hasta que tenga que enterrarla, o me surja la necesidad imperante de adquirir un cuerpo mayor para trabajos de fotografía, (que lo dudo) y si, las cámaras de mayor gama son muy jugosas y al verlas se me caen la baba, pero ya está, no por ser mejor cámara esa, el que la tenga va a sacar mejores fotos que yo, todo depende del fotógrafo y no de la cámara

saludos

[hotrod]

Que epocas aquellos cuando una camera nos duraba 10 años o mas.

[fcoafonso]

Estoy de acuerdo 100% con Zargo, la culpa es del consumismo masivo al que esta acostumbrandose la gente... Al buen fotografo le basta hasta con una estenopeica Saludos...

[Roth]

Los fabricantes (todos) van a lo suyo que es sacar las ventajas con cuenta gotas para que la gente vaya picando y cambie cada año, mas o menos, de camara.
Mientras haya quien les siga el juego y te aseguro que hay muchos, ellos felices

[JuanMa_drid]

es mas , al ritmo al que sacan modelos cada vez los controles de calidad son mas pateticos. Ponen cuatro novedades y nosotros a picar eso si a toda leche y con poco control porque la competencia hace lo mismo , que lastima !!

[emcarigl]

por la que accede todo novato, es la unica que tiene el problema de la subexposicion. Sabe medir la gente ?, sobre todo el que acaba de descubrir la palabra subexposicion.
Si mi hijo no da para mas , debo de ir a colegio y liarla con el maestro? .
Saludos

[favagon]

Hola compañeros de fatigas;soy nuevo en Canonistas,aúnque falta algún tiempo en disponer de una camara Canon.Digo falta tiempo,porque he estado esta semana a punto de caer en la tentación de la compra de una camara 400 D.Que ha pasado pues?que he contactado con vosotros y he comprovado estupefacto el "guirigay" que existe en cuanto al tema de la subexposición,estoy pues al corriente.Me pregunto,¿están los Sres fabricantes de camaras jugeando y divirtiendose a costa de nuestros dineros?Acaso no podrían ya sacar para el gran público ,que somos todos nosotros,una cámara en mejores condiciones,que nó tengamos que estar siempre pendientes de lo que pueda fallar?,si ellos quisieran podríamos ya tener a estas alturas el famoso "fll frame" en nuestra máquinas,pero nó,eso no les interesa,solo les preocupa el que vayamos comprando y cambiendo de cámara cuanto antes mejor.Es una verguenza que tengamos que estar hablando de subexposición,viñeteos,y tantas otras hiervas.En fin solo propongo a que le demos un poco al "coco",que por algo nos debe de servir.Perdón por la paliza que os he dado.Avuestra disposición.Gracias

Saludos.
Veo que estas muy enfadado, y eso sin ni siquiera comprar la cámara, yo te aseguro que la tuve y a mi no me subexponía lo mas mínimo, no con eso quiero decir de que no salieran algunas con ese problema, la mía como digo no, la vendí a un amigo y esta muy contento con ella.
Lo que dices de que canon saque una Full Frame te diré que ya la tienes hombre, es la 5D, lo que pasa es que queremos cámaras de 600 Euros y que sean superiores, y eso no lo conseguiremos con ninguna cosa, haberlas hailas como dirían los Gallegos, el caso es poder comprarlas, yo si tuviera dinero suficiente lo tengo claro, el problema es el dinero.
Saludos y suerte en la compra.

[dj_sound]

Hola... tranquilo esto es solo el principio... no es solo el cuerpo de la camara... es el objetivo, es la empuñadura, es el otro objetivo porque necesito un gran angular... en esta vida quieres llegar a la meta. Y no disfrutas del camino. Si, hay gente con una camara de ultimo modelo con esto y lo otro... y con un ferrari, pero te has parado a pensar, si con lo que tienes disfrutas?. No te comas el coco, informate y compra según tus posibilidades. Un saludo

[migor]

Hola

Al margen del citado problema de la subexposición, el hecho de que haya una gama tan amplia de cámaras y que dentro de cada gama los modelos evolucionen en tan poco tiempo es, desde mi punto de vista, puro marketing aderezado con evoluciones tecnológicas (salto a digital) y mercado altamente competitivo; como en todas las empresas hay que vender todos los dias....

Siempre ha sido asi y parece que así seguirá siendo. Lo importante es disfrutar a tope de tu equipo fotográfico.

[Pelao2]

Bienvenido al foro

VOLUNTADES, estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no le des tanta importancia como parece tenerla. Una vez le coges el truco a la cosa, ves que no es tan grava y aprendes a ponerle remedio, simplemente compensando la exposición

Te muevo el hilo a Of-Topic porque en realidad esto no va de cámaras, sino de fabricantes y sus actitudes hacia los usuarios

Saludos,
Pelao

[chevi]

----------------------------------