Mostrando resultados del 1 al 12 de 12

Tema: f/14-f/22

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2014
    Ubicación
    Japón
    Mensajes
    56

    Predeterminado f/14-f/22



    Hola gente !!!!
    Me gustaría saber que opinan ustedes... el otro día charlando con un amigo de distancia hiperfocal le dije que yo utilizo entre f1.8-5.6 para separar el sujeto del fondo. ente f6.3 y 8 para que el fondo me quede mas o menos enfocado y entre f9 y 13 para que me salga todo enfocado. Por lo general nunca me paso de f13 porque intento trabajar con isos lo mas bajas . Ahora bien viene mi pregunta o mejor dicha la pregunta de mi amigo... si el lente abre hasta f 22 y yo en mi caso no abro mas q f13, para que sirven las f14-f22... y le conteste que seguramente enfocan mejor toda la foto. Ahora viene mi pregunta. Ustedes usan mas que f14 en el caso que la utilicen me podrían dar algunos ej que sea necesario usar mas de f14.
    Gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Falta un dato esencial. ¿De que distancia focal estamos hablando?
    Y también ¿De que tipo de fotografía hablamos? ¿Como de cerca está el primer plano?

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    559

    Predeterminado

    El único motivo que se me ocurre es aumentar el tiempo de exposición. El problema es que con esos diafragmas ya empieza a notarse la pérdida de nitidez por la difracción, si necesitas un diafragma tan cerrado es preferible utilizar filtros ND.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    Cita Iniciado por einherjer Ver Mensaje
    El único motivo que se me ocurre es aumentar el tiempo de exposición. El problema es que con esos diafragmas ya empieza a notarse la pérdida de nitidez por la difracción, si necesitas un diafragma tan cerrado es preferible utilizar filtros ND.
    No entiendo que quieres decir con que el único motivo que se te ocurre es aumentar el tiempo de exposición... Con el DOF calculator puedes ver infinitas situaciones más en donde tienes que cerrar el diafragma, pero como decía depende de la distancia focal y de cuanto quieres que salga enfocado+donde está el sujeto más cercano que quieres que salga enfocado.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2012
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    335

    Predeterminado

    Esos parámetros que dices que utilizas son para el tipo de fotografía que haces tú. Pero hay ocasiones en las que con un diafragma de f1.2 tienes todo el encuadre enfocado y otras en las que con un f11 apenas puedes tener unos centímetros de profundidad de campo enfocado.
    Falta el dato de la longitud focal del objetivo y la distancia a la que está situado el sujeto principal.
    Suponiendo que te estás refiriendo a una cámara de 35mm o una con factor de recorte como una Aps-C, los diafragmas más cerrados que un f11 o f16 no suelen aportar nada, a no ser que busques un mayor tiempo de exposición.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    De Madrid y en la parra (como siempre)
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    Existe un mundo más allá del f/16, y esos diafragmas más cerrados sí que aportan en ocasiones muchas cosas que pueden resultar interesantes para conseguir según qué efectos como, por ejemplo, que cuando fotografíes un paisaje urbano nocturno las luces farolas aparezcan como estrellas en lugar de como "huevos fritos".

    Este mismo efecto se puede aplicar para un paisaje en el que aparezca el sol... si cierras mucho diafragma y expones con cierto criterio, el sol te quedará como una bonita estrella de varias puntas (el número de puntas depende directamente de la forma del diafragma y del número de palas que éste tenga)
    Piensa cada foto... siente cada foto... comprende cada foto... y sólo de esa manera podrás disfrutar de la fotografía

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Martorell
    Mensajes
    5.653

    Predeterminado

    O por ejemplo, tienes un coche de juquete de pocos centímetros y quieres hacer una foto en la cual parezca un coche real con un bonito paisaje de fondo...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    2.790

    Predeterminado

    Sólo un apunte pedante: utilizas los términos "abrir" y "cerrar" invertidos; es decir, f/2 es más abierto que f/22.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Pilar, Bs. As. Argentina
    Mensajes
    1.238

    Predeterminado

    Yo eso no lo leí, al menos me pasó desapercibido.
    Saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2014
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    289

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rawCR2 Ver Mensaje
    Esos parámetros que dices que utilizas son para el tipo de fotografía que haces tú. Pero hay ocasiones en las que con un diafragma de f1.2 tienes todo el encuadre enfocado y otras en las que con un f11 apenas puedes tener unos centímetros de profundidad de campo enfocado.
    Falta el dato de la longitud focal del objetivo y la distancia a la que está situado el sujeto principal.
    Suponiendo que te estás refiriendo a una cámara de 35mm o una con factor de recorte como una Aps-C, los diafragmas más cerrados que un f11 o f16 no suelen aportar nada, a no ser que busques un mayor tiempo de exposición.
    Desde mi humilde experiencia y opinión, a 18mm, f/22 y enfocando a 0,5 m consigues mayor profundidad de campo que con f/16 ó f/11.
    Ahora, el tema de la difracción es una realidad, sólo hay que valorar si merece la pena convivir con ello.

    Y te pregunto, ¿por qué no aporta nada un diafragama más cerrado que f/11?

    Saludos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    oct 2014
    Ubicación
    Guipuzcoa
    Mensajes
    915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mikeloko Ver Mensaje
    ...Ahora, el tema de la difracción es una realidad, sólo hay que valorar si merece la pena convivir con ello.
    Si tienes la traca de megapixeles, entonces la respuesta es si.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Pilar, Bs. As. Argentina
    Mensajes
    1.238

    Predeterminado

    Creo que se refiere objetivo angular con distancia mayor a 3 o 4 m, no para una distancia de 0,5 m, ya si si fuera el caso ese sería un error el objetivo de 18 mm.
    La idea general que uno se hace en la cabeza es que el objetivo Gran Angular mayormente se lo utiliza en paisajes o en disparos no muy cercanos y ahí usar más de f/16 posiblemente traiga más contras que beneficios ya que seguiremos con todo enfocado solo que con más difracción, si fuera el caso de un tele a f/22 seguramente te saldrá movida la foto (tampoco se si llegan a 22).
    Igualmente como dijo el usuario Fardal, ante la duda usar el DOF Calculator y ahí verás distancias focales, distancia al sujeto, valor de apertura para cámaras APS-C o FF y los valores de campo de enfoque que calcula.

    esta página te muestra resultados prácticos, te deja elegir retrato o paisaje introducir focal, seleccionar apertura y ver como va variando el fondo


    http://dofsimulator.net/en/

    Esta es para cálculos numéricos que te da el valor de la distancia enfocada (desde donde hasta donde) y profundidad de campo total

    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    Saludos

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •