Iniciado por
manfrotto
No puedo sino discrepar.
Cualquier objetivo zoom, de la gama que sea, presenta mayor vulnerabilidad debido a la complejidad de su construcción que no un descentrable.
Donde realmente se hace valer un descentrable es en la fotografía arquitectónica y a la hora de reproducciones de elementos que, por tamaño, contenido o colocación, no permiten colocar la cámara centrada en la vertical exacta del plano principal (caso de la fotografía de espejos, de obras de arte que no pueden ser movidas, etc)
Como afirmé antes, en fotografía de producto su uso es realmente residual.
El apilamiento de imágenes logra evitar en gran medida los problemas de deformaciones y de difracciones que presentan los descentrables.
Cualquiera que haya trabajado, es mi caso, durante años en estudio publicitario con cámaras con descentramiento conoce las caídas de calidad que se sufren en cuanto no tenemos nuestra imagen proyectada en el puro centro del círculo de imagen de la lente. Incluso con lentes "de campanillas"
Las deformaciones, que en fotografía de arquitectura son una bendición con esas lentes, en fotografía de producto pueden perfectamente arruinar el resultado final. De entrada porque ninguno de ellos, montado en una cámara réflex es "yaw-free"
Cualquier objetivo macro de calidad presenta muchas mas cualidades y muchísimos menos problemas a la hora de fotografiar producto.
Sea comida, una cafetera o un una placa electrónica.
Saludetes.
Juan.
Marcadores