7DMarkII al SAT el miércoles... Decepcionado.

[xavierM]

¿no será un problema de frontfocus? ¿calibraste el AF?

[CAAD]

Creo que después del paso por SAT y de recalibrar el microajuste de foco de los objetivos, ha mejorado la nitidez de mi cámara.
Podríamos decir que ahora estoy moderadamente satisfecho, aunque esperaba un pelín más de nitidez. Creo que esta será la última APS-C que compre.
Os dejo unos Raw para que me digáis cómo lo veis ahora.

Saludos y gracias

https://www.dropbox.com/sh/3w6diupeo...S3U_B2vpa?dl=0

[Rayant]

Yo estoy en Gallocanta y la verdad cuando vuelva va al Sat. La calidad que estoy consiguiendo con la 6D con la 7 D MKII no se aproxima ni de lejos.

[Rayant]

Creo que después del paso por SAT y de recalibrar el microajuste de foco de los objetivos, ha mejorado la nitidez de mi cámara.
Podríamos decir que ahora estoy moderadamente satisfecho, aunque esperaba un pelín más de nitidez. Creo que esta será la última APS-C que compre.
Os dejo unos Raw para que me digáis cómo lo veis ahora.

Saludos y gracias

https://www.dropbox.com/sh/3w6diupeo...S3U_B2vpa?dl=0

Si no haces mucha acción, prueba la 6D. Te va encantaría. Como lleves un objetivo decente no te hace falta máscara de enfoque.

[CAAD]

Si no haces mucha acción, prueba la 6D. Te va encantaría. Como lleves un objetivo decente no te hace falta máscara de enfoque.

Sí, le tengo muchas ganas a la 6D, y de hecho se la voy a regalar a mi novia, y así tenemos ambas.
El problema es que lo que me gusta a mi es el deporte y la fauna (especialmente aves en vuelo).

[Rayant]

Ya somos dos, la 6D si te llega a enfocar la calidad de la imagen es brutal.

[Juan55]

Para no repetir ....

http://www.canonistas.com/foros/7d-m...ml#post4963540

Saludos

[CAAD]

Muchas gracias Juan.
Como dije, la mía ha mejorado algo tras su paso por el SAT. Y me consta que la de otro compañero que se quejaba aquí, tenía problemas serios que el SAT finalmente ha admitido.
Sigo pensando lo mismo: es una gran cámara, pero el sensor no está a la altura del resto de especificaciones en determinadas situaciones, y el hide es una de ellas.
Entiendo que los cristales espía son una cagada, pero si son una cagada con unas cámaras y no con otras....y no puedo disparar a velocidades que sí usaba con otras cámaras....quizá es simplemente que ésta no es mi cámara.

[Juan55]

....

Entiendo que los cristales espía son una cagada, pero si son una cagada con unas cámaras y no con otras....y no puedo disparar a velocidades que sí usaba con otras cámaras....quizá es simplemente que ésta no es mi cámara.

La cámara ni la marca tienen la culpa de que en este país se usen cristales espía que son una mierda o de baja calidad .... es lo mismo que si te empeñas en disparar con un filtro enroscado de dos duros, que es un culo de botella y le hechas la culpa a la cámara. Cada cosa en su sitio.

Y si, con una 5D Clásica sería mucho mejor para disparar en esos hides con esos cristales espía ...

Pero ya que se paga una pasta por un puesto de hide (y a veces desorbitada comparada con otros hides de Europa), hay que ser conscientes y exigir también calidad. Al menos esa es mi opinión. Además eso es bueno tanto para el dueño del hide como para todos. A veces la ignorancia es grande.

Salu2