Cita Iniciado por Adolfo Ventas Ver Mensaje
No es correcto, no sé en la Mk II exactamente cómo aplica el reductor de ruido en largas exposiciones, pero en el resto se aplicaba al RAW, no al JPG (de hecho, solo tenías un RAW). Y esto es así porque lo podías abrir con cualquier revelador que el ruido estaba reducido, al menos en la 40D y en la 7D.

Piensa que no es lo mismo el ruido de una larga exposición que el de un ISO alto, el primero es por el calentamiento del sensor. En una larga exposición, con el reductor activado, la cámara realiza dos tomas idénticas. La primera, la real, la segunda cierra el obturador y hacer una toma negra puesto que el sensor no está captado el exterior al estar el obturador cerrado, pero sí que está trabajando y, por consiguiente, generando el mismo ruido que en la toma real. De esta manera, la cámara es capaz de localizar exclusivamente el ruido de la toma ya que no interfiere con la imagen y, de esta manera, en el RAW resultante, resta de la imagen el ruido captado, pero que incrustado en el RAW.

De todas formas, la gente experta en fotografía nocturna suele hacer este proceso manual, especialmente cuando hacen Star trails donde no es posible esperar otros tantos segundos para realizar la toma Darkness automática. De esta manera, la cámara toma el número de imágenes para el apilado y, al final, el usuario tapa el objetivo y hace unas cuántas tomas más (no se suele quedar una, suele hacer varias para sacar una media) para captar exclusivamente el ruido. Luego con programas hace el apilado y restan el ruido de las tomas Darkness. Eso sí, todo este proceso ya no se hace con RAW's, en el mejor de los casos los programas trabajan con archivos TIFF.

Un saludote!

Adolfo
100% de acuerdo con todos los puntos que has comentado