Tus mejores fotos con el Tamron 15-30 2.8 VC

[Mainhost]

Por cierto.. que voy a quitar esa imágen que subí de ejemplo, (una vez que ya la habéis visto más que de sobra),
para no desmerecer vuestro magnífico hilo.

[Mainhost]

Hola Mainhost

¡Vaya! He metido la gamba... una vez más, ja ja.- A primera vista me ha recordado el altar mayor de la catedral de Murcia.- En fin, eso me pasa por no entrar en detalles.- Mira a ver cómo procesaste el ruido, porque como he dicho antes, da la impresión de haberlo suprimido totalmente y de ahí la "suavidad" de la imagen.- Hace poco tiré en el interior de un par de iglesias valencianas con el 15-30, alguna a 12.800 iso, y el resultado es muy diferente.- Si me mandas tu email por un privado, te las reenvío.- No son grandes imágenes, sólo para que veas la diferencia.- Un abrazo.

¡¡No!! nada de meter ninguna gamba querido amigo Alíbabá... (que esas, sólo son para comérselas en Peñiscola.. con unas buenas rubias bien heladas )

Te voy a pedir un favor (si no te importa)...
Aunque te parezca mentira amigo Alí, me he pasado ¡desvelado! casi toda la noche, pensando en el posible problema de 'esa' foto de nuestro compañero Wzard... ¡Te lo juro!. Y es que.. no termino de entenderlo..

Al final se me han ocurrido dos opciones (o causas) posibles... y me gustaría escuchar tu opinión mucho más experta que la de éste humilde aficionado:

a) podría ser debido a un simple movimiento extraño en el preciso momento de la 'toma' que nos provoque una trepidación (involuntaria, e imperceptible), quizás al apretar el disparador.. (a mí, te confieso que me ha pasado eso en alguna ocasión)..

b) o también, (que se me ha ocurrido ya cuando el día ya despuntaba).. podría ser posiblemente debido... a (quizás) la abertura tan abierta que utilizó nuestro común amigo Hassan en esa toma, con un f:3,2 y por lo tanto disparando con una pdc bastante estrecha respecto al punto donde adquirió su enfoque... y sin embargo teniendo que cubrir con esa minúscula pdc... tanto espacio como 'cabe' en una foto de éste tipo, hecha en una FF a 15mm....

Para mí (creo yo) que cualquiera de éstas dos causas justificaría el resultado que obtuvo nuestro compañero en su foto..
De hecho, y precísamente por eso, le aconsejé que si podía.. que repitiera su toma nuevamente.

Un saludo a todos.. y os prometo que ya, ¡no os molesto más! . Pero es que, me quedé bastante preocupado...

[WzarD]

Por cierto.. que voy a quitar esa imágen que subí de ejemplo, (una vez que ya la habéis visto más que de sobra),
para no desmerecer vuestro magnífico hilo.

No lo quites compañero, te lo agradezco mucho que me ayudaste, pero es verdad esta un poco rara se ve por una definición barbaridad era 3200 ISO, ya te iré contando las pruebas, pero seguro el objetivo es una magnífica.

Un abrazo máquina

[ali babá]

Hola Mainhost

Solo soy un aficionado... a aficionado, ja ja, aunque empezara en esto hace mucho.- Te aseguro que prácticamente he tirado siempre por el recuerdo, para los amigos y para mí.- Por eso no hago superprocesados ni busco la perfección (aunque me gusta que alguna salga buena, ja ja).- Soy muy agradecido con las imágenes de los demás, las que me gustan y las que sé el esfuerzo que ha hecho su autor para sacarlas.- Bueno, sobre la imagen interior no la veo trepidada, propiamente.- Aunque, como bien dices puede haber varias causas, me recuerda a algunas que tiré con el Toki y salieron parecidas.- Las causas, como dije antes en el hilo, fue tirar a isos elevados, con la aplicación de "suprimir ruido a isos altos". Como aún así salieron algo oscuras, les di un punto de luz y con el simple IPhoto les quité aún más ruido.- El resultado fue muy parecido al de tu imagen (la cámara, una 5D MkIII).- Lo que afirmo rotundamente es que, para nada le des vueltas a eso.- Frecuentemente nos obsesionamos con los posibles fallos de cámara y lentes, sin base que lo justifique, subjetividad.-También está el "duende de las cámaras y objetivos", que nos juega bromas y salen algunas imágenes raras o desconcertantes, como en la prensa existió el "duende de las linotipias", que hacía de las suyas y trastocaba los textos, ja ja.- Disfruta y aprovéchalo.-Conviene conocer a fondo cómo funcionan las lentes en nuestra cámara, para obtener el mayor rendimiento.- Uno de los problemas de los supergrandes angulares son los fantasmas y fogonazos.- Muchos me los quito de encima sujetando la cámara y tirando con una sola mano, mientras que con la otra formo una pantalla.prolongación del parasol... con cuidado de que no se vea la mano y asegurándote de que desaparecen las aberraciones en el visor.- Un abrazo muy fuerte ¡Y no quites la foto! Que está muy bien ahí.

[Kogeiden]

Bueno pues hace unos días que tengo este objetivo y con tanta lluvia no he podido ni probarlo, dejo una foto que hice ayer. Es la primera que subo espero hacerlo bien. Por cierto gracias a ali babá que me lo recomendó y no puedo estar más contento...

[ali babá]

Hola Kogeiden

Me alegro de que hayas acertado, la decisión la tomaste tú.- Yo tambien estoy supercontento, es un crack.- Un abrazo y que lo disfrutes.

[amalur]

Hola buenas,
aqui dejo otra foto con este objetivo.



Un saludo.

[alexlock]

Todas las fotos tienen una nitidez excelente! creo que ya tengo claro mi equipo..

[ali babá]

Hola buenas,
aqui dejo otra foto con este objetivo.



Un saludo.

Hola Amalur

Me gusta mucho tu imagen.- Un abrazo.

[amalur]

Hola buenas,
aqui va otra foto con el objetivo



Un saludo.

[david21redondo]

Una más!

21mm/
ƒ/2.8/
1/160s/
ISO 50

[david21redondo]

Que decaído está este hilo!