Cambiar todo por focales fijas

[Piero]

Buenos dias foreros!!

La verdad es que llevo un tiempo dándole vueltas al asunto de si merece la pena cambiar un zoom como el 24-70 f4 que actualmente uso, por focales fijas. Siempre se ha dicho que la calidad de imagen es mejor, además de la luminosidad. Si vendiese este zoom añadiría un 35 f2 y un 85f1.8, que, junto con mi actual 50mm serian mis compañeros de escapadas. Creéis que realmente notare una mejora en calidad?

Estoy seguro de que no soy el primero que se plantea esta cuestión. Que pensais?

Un saludo.

[spikerino]

es posible que haya una diferencia de calidad, otra cosa es si la notarás porque eso se nota en ampliaciones muy grandes, si que notarás una diferencia grande en los desenfoques del 85, pero también notarás una diferencia importante en comodidad a favor del zoom, y todo hay que valorarlo

[juanmatruji]

Opino lo mismo, tienes que valorar si te convence lo de estar cambiando de lente todo el rato, además que muchas veces para encuadrar es más cómodo un zoom. Aunque si es cierto que las focales fijas te hacen aprender más ver mejor las perspectivas y demás..

[Jorge VI]

Bajo mi modesto punto de vista, no vendas el todo terreno y si tienes ganas de tener ópticas fijas, ten paciencia y las compras poco a poco, sera una ilusión y no perderás la comodidad de tu objetivo actual, que siempre te vendrá bien para algún acontecimiento o viaje que no te permita el cambio de óptica y además mantendrás el sensor de la cámara limpio por más tiempo, lo que te aportarán las ópticas fijas, pues ya lo sabes más luminosidad y bokeh, también se nota un plus de nitidez, pero sinceramente en eso creo que no vale la pena el cambio. Saludos

[El Eduar]

Yo soy de la idea muy similar a la de Jorge, tener un TT ya sea de buena calidad o de kit es necesario y las focales fijas son para sumar, no para reemplazar, salvo claro que tu tipo de fotografía sea muy específica.
Saludos

[pitxe]

Todo depende del tipo de fotografía que te guste hacer.Yo tengo el 24/70 f4 + lentes fijas,y unas no sustituyen a la otra. Su me voy de viaje,24-70 f4 a la maleta sin duda,no me veo cambiando entre el 35mm para fotografiar un edificio y el 85 mm para retrato cada dos por tres. Ahora si voy específicamente a hacer retratos,el 85mm, si voy ha hacer específicamente fotografía urbana o retrato de grupo,el 35mm.
Resumiendo lentes fijas para fotografía especifica y planeada. Zoom para cuando no vas a fotografiar algo en concreto,fotografía de viaje por ejemplo,además el 24/70 f4 tiene un tamaño contenido perfecto para viajes.
Un saludo

[Pin62]

Con ópticas fijas siempre tendrás un plus de luminosidad y mejor desenfoque; y con los sensores que hay actualmente si quieres zoom puedes tirar de recorte en la edición. Eso sí, no hay que tener demasiados cristales, pues andar cambiando es un engorro. Comparto la opinión de pitxe

[BAGUS]

La respuesta está en el tipo de fotografía que te guste hacer y de cuanto quieras castigar tu espalda.
Si tu estilo es una fotografía reposada, con tiempo, sin urgencias, los objetivos de focal única son una buena opción. Yo te diría, no obstante, que del conjunto de ópticas que te planteas, cambiaría el 50 1.8 por el 1.4. Es un poco más de dinero, pero creo que merece la pena.

Si por el contrario practicas una fotografía más orientada al reportaje, a la fotografía de viajes y estilo de vida (mi caso), encuentro que los zoom son casi insustituibles y te ayudan a plasmar escenas que de otra forma se te escaparían.

Eso sí, si primas la luminosidad de las lentes y la calidad de las imágenes, no te va a quedar más remedio que dejarte una buena pasta en zooms luminosos y de calidad.

Ahora bien, la premisa de la que partes no es del todo correcta -aunque lo sea en líneas generales- ni todos los objetivos de focal fija son mejores que los zoom ni al revés. Hay excelentes ópticas zoom y fijos pésimos.

y otro apunte para complicar más las cosas. Hay algunos objetivos de focal única -los que te interesan son un buen ejemplo- que no están reñidos con que tu equipo básico esté formado por zooms. Concretamente el 85 1,8 es un objetivo que tiene un rendimiento excelente y un campo de aplicación muy amplio. es un buen complemento para cualquier estilo y equipo, máxime si pensamos en lo contenido de su precio. En cuanto al 50 (cualquiera de ellos), siempre he pensado que no debería de faltar en el equipamiento de cualquier cámara de 24x36.

[Navas1]

Solo por apuntar una cosa, un 35 f2 te hace un mejor retrato (sienpre que no te acerques demasiado) que un 24-70 f4 a cualquier focal, la única ventaja del 24-70 es el zoom, en todo lo demás es mejor y más creativo un buen fijo luminoso.

[caparron]

Solo por apuntar una cosa, un 35 f2 te hace un mejor retrato (sienpre que no te acerques demasiado) que un 24-70 f4 a cualquier focal, la única ventaja del 24-70 es el zoom, en todo lo demás es mejor y más creativo un buen fijo luminoso.

Pues con un 35 mm en FF ya me diras como sacas un retrato de medio cuerpo sin acercarte y sin tirar de recorte

[BAGUS]

Pues con un 35 mm en FF ya me diras como sacas un retrato de medio cuerpo sin acercarte y sin tirar de recorte

Creativo es el fotógrafo. Los objetivos son herramientas al servicio de la creatividad del fotógrafo. Pero aún así, jamás una lente es más creativa que otra. Ya nos contarás como haces un golpe de zoom con un 35 fijo.

[Navas1]

Pues con un 35 mm en FF ya me diras como sacas un retrato de medio cuerpo sin acercarte y sin tirar de recorte

Con un 35 en FF puedes tirar perfectamente un retrato de medio cuerpo, he dicho no acercarse demasiado, no que no te puedas acercar.