Responder CitandoHay unos cuamtos hilos ya sobre la 7dII y sobre la 80d (aunque ésta es tan nueva que dudo que nadie pueda opinar algo ya firmemente). Yo empezaría por revisarlos...
Participante
Canon 80D o 7DmII ??
Hola!
Tengo muchas interrogantes, pero todo se resume a si elegir la nueva Canon 80D o la 7D Mark II.
Actualmente tengo una 700D y digamos que no puedo usar un iso más alla de 1800 en condiciones de poca luz dado que si paso a 3200 el ruido ya se hace incontrolable, es por eso que ya que he aprendido todo lo básico de una cámara DSLR, quiero dar un paso mas adelante (siguiendo en APSC).
Tienen alguna opinión al respecto de cual elegirían?
Tercer Dan
Participante
Si, de hecho estoy leyendo sobre la 7dmII y como la comparan con incluso la 5dmIII, pero igual de todas maneras pregunto quien sabe si alguien tiene la 7dmII y ha probado la 80D XDIniciado por fardal
Tercer Dan
Participante
Deje de lado la 6d porque si bien posee un rendimiento de iso increible (según he visto y leido), no tiene un enfoque muy preciso (que es lo que también estoy buscando).
Me gusta hacer fotos de deporte y fotos "indiscretas" por lo que una aps-c con un buen tele-objetivo me hace ganar más. De ese lado lo estoy viendo :/
El tema del iso, es porque también hago grabaciones en interiores con poca iluminación, y no siempre cuento con buena iluminación :/.
Tercer Dan
Es encontrar el equilibrio en prestaciones y decidir que modelo se adapta mejor. Veo que lo tienes bastante claro. De todos modos, permiteme opinar sobre dos cosas. Lo de que la 6d tiene un mal enfoque es inexacto. Enfocan peor los puntos que no son el central, pero éste es impresionante, enfoca incluso a oscuras. Y por otro lado pienso que con la 6d pagas 100% calidad de imagen, pero con la 7dII estas pagando prestaciones profesionales que, aunque alguna también puede repercutir en una mayor calidad de imagen, puede ser que no te sean necesarias (cuerpo sellado, etc...)
Primer Dan
La 6D es una gran cámara sin lugar a dudas, pero si te gusta la fotografía deportiva y tirar de teleobjetivo la 6D es bastante más lenta que cualquiera de las 2 planteadas. De 4,5 a 7 ó 10 fotos por segundo son muchas fotos pérdidas en una ráfaga y personalmente creo que en fotografía de acción la FF gana poca calidad respecto a las APS-C de gama alta.
Si además tienes buenos objetivos APS-C el desembolso que supone cambiar ciertas focales de formato es muy alto y hay que pensárselo mucho.
Yo tengo la 70D y hago bastante fotografía deportiva. Por lo que he leído hasta ahora de la 80D y 7DMII y por la composición que me he hecho de tus necesidades y experiencia, tiraría a por la 80D.
El ISO va a ser el mismo en las dos cámaras y el procesador también, los 7fps de la 80D están por encima de la mismísima 5D MIII, me gusta la pantalla táctil y giratoria de la 80D, el wifi con conexión NTC para emparejar con el móvil rápidamente, los 27 puntos de enfoque a f/8 me parecen una pasada, menor precio, ETC...
Última edición por Casimemato; 07/04/16 a las 10:17:04
Ab uno discent omnes
Extraído de esta review
Canon EOS 80D Compared to the Canon EOS 7D Mark II
- 24.2 MP vs 20.2
- DIGIC 6 vs Dual DIGIC 6
- 45 all cross-type AF points vs 65
- 27 active AF points at f/8 vs 5 (center + 4 helper points only if expansion enabled)
- 7,560-pixel RGB+IR metering sensor vs 150,000-pixel
- EV 1-20 Metering Range vs EV 0 – 20
- Single memory card (SD) vs Dual memory cards (SD and CF)
- Ambience and White Priority AWB vs Ambience Priority only
- Vari-angle touch screen LCD vs fixed non-touch screen
- Built-in flash GN 12m vs 11m
- Movie Servo AF available at 1080p 60fps vs unavailable at 60fps
- HDR (resulting JPEG only) vs HDR (JPEG + individual RAWs)
- Single axis electronic level vs dual axis
- 7 fps burst vs. 10 fps
- 110 JPEG / 25 RAW buffer (UHS-I) vs infinite JPEG / 31 RAW (UDMA 7)
- Wi-Fi and NFC vs optional Wi-Fi accessory (WFT-E7)
- No GPS vs GPS
- 26 custom functions vs 18
- High-speed USB 2.0 vs super speed USB 3.0
- E3 remote compatibility vs N3
- 730g weight vs 910g
- Approx. 960 image battery life vs 670
Aquí puedes comparar con pruebas de laboratorio rango dinámico e isos altos, la 6D a 6400 ISOS obtiene mejores resultados que la 80D a 3200 ISOS.
http://www.dpreview.com/news/7168986...n-low-iso-dr/2
Cuarto Dan
Todos esos detalles habrá que verlos y analizarlos, poco a poco..
ya que como tú mismo has puesto en tu comparativa, hay muchas 'otras cosas' de las que que cada uno (por sí mismo) debe de valorar... qué és lo que (a cada uno) nos interesa más!.
Para mí, (que ya tengo una magnífica FF, como lo és la 5D mark II)...
ya me conformaría con que ésta nueva 80D se comporte tan bien a 12.800 ISO como se comporta la Canon G5X..
Canon G5X @ 26,06mm. | 1/1250s. | f/8.0 | ISO 12800
Porque si la EOS 80D, puede hacer ésto mismo (o incluso mejorarlo).... Está muy claro que entonces, ¡estaría a 'otro nivel'!.. y que sería superior.
... Yo solo digo que habrá que verlo, y que entonces..... podríamos hablar.
Pero de momento, (aún) no sabemos (todavía) prácticamente nada..
No hay que tener ninguna prisa..
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Primer Dan
Una APS-C nunca podrá mejorar en comportamiento a ISOS altos ni tendrá el rango dinámico de una FF. Para eso no hace falta esperar acontecimientos ni reviews de la 80D
Última edición por Casimemato; 07/04/16 a las 16:30:11
Cuarto Dan
Precísamente ¡por eso lo puse!
La G5X sabes muy bien que no es una APS-C... ya que su sensor, sólo es de 1"...
Participante
No había visto ese link, ahora lo estoy leyendo y comparando. Por el momento me está convenciendo más la 80D.
Ayer también alcancé a leer que la 7dmII solía tener problemas de enfoque con ciertos objetivos antiguos EF (aunque por la larga discusión, vi que no todos tenían esos problemas).
Marcadores