Pero eso no es un modo manual con ISO automático, donde tú defines el diafragma y la obturación. La ventaja de un modo manual con ISO automático y posibilidad de compensar la exposición es que tu te aseguras la velocidad de obturación, el diafragma (y por lo tanto la profundidad de campo que deseas) y la cámara usará el menor ISO posible para lograr esa combinación exponiendo además bien, al compensar la exposición según sea necesario. La 1Dx lo permite y se hace como dice el compañero Bitrir. Si no recuerdo mal, la Mk IV no permite compensar la exposición y la 5D Mk III,
seguro que no, lo cual es un inconveniente porque además expone peor que la 1Dx. Cuando yo tenía la Mk IV lo que hacía es establecer un ajuste de compensación de la exposición de manera fija, a través de uno de los ajustes de parámetros de la cámara (Cfn 1-16, creo que era). No es la solución ideal, pero era un apaño.
Desde mi punto de vista, es un modo de trabajo fantástico cuando la escena es cambiante y no hay tiempo para ajustar. En deporte, por ejemplo, es muy útil, y en la 1Dx da resultados fantásticos. Yo lo uso en el futbol, en un campo donde entre las distintas zonas del terreno puede haber casi 2 pasos de diferencia y en donde, dependiendo de los uniformes de los jugadores que aparezcan en la escena, la exposición cambia. Lo mismo pasa en Rallyes, circuitos, etc. A la 5D Mk III le iría muy bien poder compensar la exposición pero, como alguien ha dicho, ya se encarga Canon de capar características para delimitar su gama y su posicionamiento en el mercado.
Marcadores