De 55 a 70mm puedes hacer el retrato que quieras a f4.
La unica forma de ganar mas diafragma es con un 85mm 1.8 o con un 70-200mm 2.8
Hola gente!.. Tengo una duda, él lente Canon 55-250mm f4-5.6 en una Canon 20D quedaría muy limitado a solo tomar fotos con muy buena luz no?.. Pregunto porque la 20D llega a un ISO forzado de 3200 y él lente es poco luminoso por lo que me da a pensar que en lugares con mucha sombra ya estaría en problemas..
De 55 a 70mm puedes hacer el retrato que quieras a f4.
La unica forma de ganar mas diafragma es con un 85mm 1.8 o con un 70-200mm 2.8
Son 2 retratos totalmente distintos.
Simplemente la estetica de un 55mm o un 70mm es totalmente diferente al 50mm fijo.
Y aun mas, el 50mm por debajo de f2.8 rinde peor que el 55-250mm.
O sea, estaras ganando solamente 1 diafragma y con una focal que no es tan buena como un 55mm o un 70mm.
Mira vos.. Yo me jugaba a que él 50mm era mucho mejor, especialmente por él bokeh del 1.8 que queda tan lindo, y en nitidez al ser fijo, él 55-250 a 70mm f4 no creo que de casi bokeh. La verdad estoy empezando en este mundo de la fotografía por eso tengo tantas dudas.. Gracias que hay gente como vos que ayudan de esta manera.
En canonistasargentina hay mucha gente de buenos aires. Arregla con cualquiera y los probas.
Yo los fines de semana ando con poco tiempo, si no te los prestaba una tarde.
Si lo que te gustan son los retratos, has pensado la opción de antiguos objetivos manuales? Con Canon tienes la suerte que puedes adaptar un gran número de ellos, con la ventaja que puedes hacerte con objetivos luminosos a un precio muy interesante. Por ejemplo, aquí tienes un 135 f/2.5, por menos de 100 dolares, más el transporte: http://www.ebay.com/itm/Super-Takuma...UAAOSwdzVXs9b9
Si un 135 te queda muy "largo" en tu 20D, tienes muchas otras focales donde elegir, por ejemplo 50 mm, 28 mm... Y algunos tienen características que ya no se encuentran en los modernos objetivos, por ejemplo puedes encontrar objetivos con 15 palas de diafragma (busca "bokeh monster" en ebay.es y verás unos cuantos).
Un saludo!
Te dejo 2 ejemplos del 50mm vs el 55-250mm
Vos ya estas usando un 50mm sigma y para hacer un retrato algo cerrado ya sabes lo cerca que tenes que ponerle la cámara al retratado, eso no es comodo para nadie que le pongan la cámara en la cara a uno.
Como podes ver, el desenfoque es practicamente el mismo.
La regla de 40cm representa el clásico retrato de portarretrato que va desde el cabello hasta la mitad del pecho.
Tambien podes ver los efectos de la compresión: el fondo hace zoom contra el sujeto, lo cual "borra" alguno elementos y otros obviamente parecen estar más cerca.
_MG_1704 by Agustin Ezequiel, en Flickr
_MG_1705 by Agustin Ezequiel, en Flickr
Las puse pegadas así las comparas mejor.
El 50mm a f2.8 y el 55-250mm a 70mm a f4. La calidad de imagen es la misma, el desenfoque es el mismo, la aberración cromática en el hilo de nylon es la misma, ganamos en compresión, ganamos en comodidad en el retratado y nos libramos de la ligera deformación del 50mm al estar tan cerca del retratado.
En mercadolibre los 2 estan al mismo precio. Mi recomendación entre el 50mm y el 55-250mm para retrato va para el 55-250mm toda la vida.
Última edición por Agustin76; 22/08/16 a las 18:26:16
Marcadores