Gracias, Juan.
Ya bajado el DPP nuevo he podido ver parcialmente la primera ronda de imágenes que tomé ... no había mucho dónde elegir para hacer pruebas y yo me centré en dos puntos que para mi me interesan: disparar con ISO alto y enfocar con poca luz. Y en ambos puntos creo que se comporta bastante bien. Busqué uno de los puntos mas oscuros de la sala y con un objeto oscuro. La 5D mkIV llevaba calzado un 35 mm nuevo a f/4.5 (gran objetivo, por cierto). Os subo una imagen a ISO 32.000, enfocando a una zona con poco contraste, NR = Estandar.
Por cierto, es una captura de pantalla directa del DPP, convertida a JPEG y reducida de tamaño a 960px para ser mostrada aquí ...
Mi impresión es que hasta ISO 20.000 con NR=Estandar se comporta bastante bien, a partir de aquí se nota un poco de emplastecimiento en la imagen cuando la ves al 100%, pero las imágenes obtenidas a ISO 25.600 e ISO 32.000 para usarlas hasta 1.600/2.000 pixel creo que son perfectamente usables, sobre todo en Web e impresiones de pequeño tamaño. A veces asusta la definición que mantiene con ISO tan alto cuando recuerdas otras cámaras. La etiqueta con los números debajo de casco, encima del escudo de BMW se lee perfectamente entera con la imagen al 100% - ISO 32.000 !
Con NR=Off creo que el ruido se mantiene bastante bien hasta ISO 12.800, la definición es mayor claro.
Con NR=Baja el límite creo que se queda en el medio, sobre ISO 16.000.
Salu2
Última edición por Juan55; 09/09/16 a las 12:46:36
Por cierto, DPRW ha aumentado el número de fotos en su galería de imágenes sacadas con esta cámara hasta 109 .... en la galería se ven a veces dos imágenes de la misma escena: una es la directa JPEG de la cámara y la otra es una imagen procesada con una versión Beta de LR "a gusto del procesador". Estas imágenes procesadas a gusto del editor no son precisamente buenas, aparte de subirlas en resolución JPEG mas baja (o a lo peor es que salen así de la versión BEta de LR), pero se nota que todavía falta por desarrollar ... solo hay que fijarse en la tremenda aberración cromática que tienen cuando se compara con el JPEG original de la cámara.
https://www.dpreview.com/samples/057...amples-gallery
En el panel de la derecha, se puede bajar el el JPEG o bien el RAW.
De momento el RAW de esta cámara solo se puede procesar con el DPP 4.5 ... yo estoy ya acostumbrado a trabajar con LR, así que me esperaré hasta que saquen la versión que soporte esta cámara.
Un ejemplo a ISO 12800:
Salu2
Última edición por Juan55; 19/09/16 a las 04:11:39
Unas cuantas reviews con fotos de nuevos fotógrafos:
http://delightphoto.zenfolio.com/blo...on-impressions
interesante lo del panning con el Live View y algunas imágenes de alto contraste en esta review. Los ISO alto siguen brillando en imágenes de tamaño no muy grande.
http://dustinabbott.net/2016/09/cano...image-gallery/
Otra serie de fotos y videos ... algunos contraluces ... buen comportamiento y parece que buena nitidez
Saludos
Efectivamente. Yo puedo leer y leer reviews, pruebas, comparaciones, pero hasta que no tengo la camara en mis manos y le doy uso en mi trabajo, en mi campo, en mi estilo, no puedo valorarla. Tengo la 6D y la 5D3 y honestamente por mucho que leia análisis hasta que no las probé no supe verdaderamente de lo que eran capaz de hacer y hasta qué condiciones podría exprimir su rendimiento.
Después de unos años en las que practicamente tengo la mano hecha a la cámara ya sé de qué pie cojea cada una y de qué pueden presumir. Ahora mismo, por lo poco que he visto, en cuando a foto no aprecio diferencia entre la 5D3 y la 5D4, más allá de un aumento de mpx, pero todo es probar, por experiencia prefiero dejar de leer y probar para sacarme de dudas, no me creo ni me dejo de creer las especificaciones o comparaciones que van saliendo en las principales paginas de fotografía
A mi entender (y sobre el papel, porque no tengo ni la III ni la IV...), creo que quizá no haya tanta diferencia en la calidad de imagen entre una y otra (salvo por el rendimiento similar a altas ISOS de ambas, teniendo en cuenta que la IV tiene más Mp. ... cosa que es un minipunto para esta última), sino más bien "pequeños" añadidos: 1 fps más, un punto más de ISO nativo, el wifi, el gps, la pantalla táctil, el Dual Pixel Raw, el seguimiento en el enfoque tanto en foto como en vídeo, el intervalómetro..... etc.
Vamos, "chorraditas" que suman un plus a la Mark IV con respecto a la Mark III que no es que mejoren la calidad de la imagen pero sí mejoran sus prestaciones.
"Chorraditas" que algunas, a mí, no me parecen tan chorraditas.... la verdad. Pero habrá gente que diga que sí lo son.
Saludos.
Última edición por antomas; 20/09/16 a las 12:59:52
Ando jugando en Lr CC con los RAW de dpreview, del enlace que puso Juan.
No me he ido a los ISOs altos, que todo indica que tiene un comportamiento muy bueno. Tampoco hay fotos para poder apreciar la nitidez extrema.
He preferido ver que pasaba con lo que tanto gusta como es levantar sombras y recuperar altas luces y la verdad, es que empieza a gustarme lo que veo de esta 5D IV. A falta de ver fotos magníficas (estas no lo son) y ver comportamiento en otros temas, para eso hace falta la cámara. Encuentro un comportamiento muy noble y flexibilidad en los RAW. Me gusta.
No me fío demasiado de lo que veo en pantalla, porque estoy en un portatil y depende de la inclinación así veo.
Dejo algunas con las que he jugado. En primer lugar la original convertida a JPG sin más y a continuación la editada en Lr CC. recuperando unos 5 pasos
La original
Levantando 5 pasos
OIGINAL
REVELADA COMO LA ANTERIOR
ORIGINAL
REVELADA COMO ANTERIORES
Saludos
PD.:
En unos días quitaré las fotos de mi galería, ya que no son mías y prefiero no tenerlas
Última edición por antomas; 23/09/16 a las 08:00:22
Sigo jugando en Lr CC con los RAW de dpreview
Alguna he encontrado para poder apreciar algo la nitidez:
LA PRIMERA SIMPLEMENTE CONVERTIDA,
LAS DEMÁS LA REVELADA Y GRANDES RECORTES. Se han levantado 10 pasos las sombras y recuperado 10 pasos las luces, por jugar
Me sigue gustando la camarita y me encantan los RAW.
Ahora ya, las muestras de los que la estáis recibiendo y trasteándola. Si queréis compartir claro.
PD:
En unos días quitaré las fotos de mi galería, ya que no son mías y prefiero no tenerlas
Saludos
Última edición por antomas; 23/09/16 a las 08:01:43
Las fotos del segundo link del fotografo dustinabbbot son soberbias en definición si, porque usa zeiss Milvus, (lo pone al final), son objetivos manuales. a mi no me vale.
Marcadores