Usus est magister optimus
Tus mejores fotos con la 5D IV
Ya se que es demasiado pronto para poner este post, pero para cuando no lo sea, que se ahorren el trabajo de crear el post y asi podemos postear tambien las muestras de paginas de noticias oficiales y ver su resolucion y como sorprende o decepciona la nueva camara
Página oficial de Canon con sus muestras ...
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk4/
Casi siempre (para mi gusto) no suelen acertar con las mejores fotos y dejan un sabor agridulce a veces ... pero llama la atención la gran cantidad de fotos de vida salvaje que han puesto esta vez ... será un mensaje ? El oso en la cascada es una foto difícil de enfocar por el agua salpicando delante. El enfoque en el ojo de las ardillas, soberbio.
https://www.dpreview.com/samples/057...amples-gallery
Aquí aparecen fotos JPEG directamente de la cámara ... recordar que no hay conversores oficiales todavía, ni DPP ni LR, etc....
Para mi me quedo con las fotos a ISO 32.000 .... por ejemplo
por ejemplo ....
Lo repito .... porque sino se perderá en las páginas generales de la MkIV y aquí si hay imágenes reales de las pruebas en laboratorio de Imaging Resource.
Image Resource acaba de publicar los primeros JPEG y RAW de prueba de laboratorio en toda la escala de ISO´s múltiplos:
http://www.imaging-resource.com/PROD...-5d-ivTHMB.HTM
Hay dos fotos por ISO, y cada una contiene el JPEG de la cámara y también dan disponible poder bajarse el RAW (aunque no haya todavía reveladores específicos).
La primera foto se corresponde al control de ruido interno de la cámara en OFF.
La segunda foto se corresponde al control de ruido interno de la cámara en: Standard.
ISO 25.600 con reducción interna de ruido a Standar:
Salu2
En este otro enlace,, Imaging Resource ha subido fotos de la sesiones de los fotógrafos Explorer of Light: Parish Kohanim y Denis Reggie realizadas con la nueva 5D MkIV (entre Beta y Producción,porque parece que han autorizado fianlamente la publicación de estas imágenes de estas sesiones).
http://www.imaging-resource.com/PROD...-ivGALLERY.HTM
Aquí se pueden llegar encontrar 3 fotos por toma, cada una tomada con los siguientes parámetros (si no me equivoco):
- La primera con Reducción de Ruido a Standard
- La segunda con Reducción de Ruido = OFF (Desactivado)
- La tercera con Reducción de Ruido Standard y el Picture Stye en el nuevo set de Fine Detail.
Un ejemplo de este último:
Salu2
En serio esto es una foto para mostrar de lo que es capaz la MKIV??Ummmm...preocupante cuanto menos.
Mi equipo:
Si vis scire doce
buffff... no veo una mejora sustancial...
Nuevo
es que los que tenemos la canon 5d mk3 ya me direis...
Segundo Dan
seguro que tienen toda intencionalidad. Pero los que habéis tenido la Canon 1DX y un 600mm, ¿seguro que esa foto del oso y demás de fauna no se consiguen exactamente lo mismo con la 1DX? porque similares he visto a cientos. Y por el precio de la 5DIV hay muchas 1DX muy bien cuidadas y con relativas pocas obturaciones. Eso sí, siempre que nos mantengamos dentro de lo que es fotografía, porque orientada al video, si habría diferencias sustanciales.Iniciado por Juan55
Saludos
La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.
Idoneus homo
vaya " pruebas " .... no disparo a mas de iso 800 y uso mucho los flashes...
hecho de menos un cuerpo Eos, que controle por radio los flashes sin necesidad de emisores.
Cuarto Dan
A ver, vayamos por partes y situando cada cosa en su sitio. El propósito general de Canon y su saga 5D, al menos inicialmente, siempre fue y ha sido el de satisfacer a un sector aficionado entusiasta y relativamente exigente. En ese entorno lo consiguió ya desde sus inicios. Con la 5D MkII vio sorprendentemente que apareció un sector pro de motivación fotográfica generalista que la adoptó masivamente, bien como cuerpos de cámara repetidos y de amplio uso o como segundos cuerpos sustitutos y de ayuda.
A partir de ese segundo modelo MkII y principalmente en atención a ese muy numeroso sector pro "de amplio espectro", su intención principal fue mejorar sus prestaciones y su mayor seguridad de acierto de resultado de foto para ese uso, y lo consiguió con la MkIII.
Y ahora con la MkIV pretende dar otro pasito actualizandose y avanzando en ese mismo sentido.
Lo que es calidad de imagen, sobre todo en condiciones buenas, ya era destacable desde la inicial 5D clásica. Aumentó en la 5D MkII y no mucho más lo logró ni en la MkIII ni ahora en la MkIV. Lo que sí que ha conseguido en estas dos últimas versiones es que esa calidad vaya siendo cada vez menos dependiente de unas buenas condiciones en la toma, es decir, va aumentando su seguridad de que en una cierta sesión de cualquier tipo se puedan obtener fotos relativamente buenas o al menos totalmente válidas.
Por lo que es la parte de vídeo, se quiera o no, y más si ya se pretende darle una gran versatilidad de uso generalista "pro", tiene que tenerlo sí o sí, y aunque no sea el mejor del mundo mundial debe ya contar con unas prestaciones más o menos modernas y útiles, y la MkIV lo logra.
De cara a esa pretensión de uso, muy golosa en expectativa de ventas, y porque ya en su día lo vivió con la 5D MkII, la saca y emplea mayoritariamente a nivel de marketing con una óptica generalista "nueva" como es el mejorado EF 24-105 f/4 L IS II. Y aunque sabe que ni con él, como tal todoterreno que es, van a salir las mejores fotos posibles, en sus campañas lo muestra y lo usa con la nueva 5D MkIV. Con él vuelve a poner de manifiesto para lo que en principio va dedicada la serie 5D.
Está claro, o al menos a mí me lo parece, que Canon no pretende convencer a nadie de que la nueva MkIV va a proporcionar mayor calidad de imagen "bruta" que la mayoría de FFs actuales, no es esa su intención. Tiene el plus y siembra cierta duda, sobre todo en el sector aficionado entusiasta, de que con más Mpx frente a la anterior MkIII parece lógico que pueda ofrecer más posibilidades en cuanto a calidad de imagen, pero dado que no es ese su principal motivo, nos hemos de conformar con que a pesar de ese aumento ni pierda prestaciones en ráfaga ni pierda respecto a su relación ISO/Ruido, y eso que no es poco aparentemente lo logra.
Hoy por hoy, con la tecnología de sensor actual en mercado, y de cara a esa posible pretensión de mayor calidad de imagen, hay que dar por sentado que el filtro AA o de paso bajo es un importante hándicap, y sus 30Mpx en sensor FF no son suficientes para comprometerse con dejar de implementarlo y venderla como cámara polivalente segura para incluso un uso "pro". Los 50 Mpx de la 5DsR ya sí que lo posibilita con bastante menos riesgo, y permite abrir su intención de uso a un sector que de verdad busque mejor imagen aun a costa de una menor polivalencia, pero no es ni mucho menos eso lo que con la 5D MkIV pretende.
Saludos.
![Avatar de [B][E][A]](customavatars/avatar15285_23.gif){kind=avatar}
Tercer Dan
Es que las pruebas no se hacen en base a un tipo de fotógrafo determinado. Ni siquiera se hacen algunas de ellas en base a una cámara determinada... muchas son pruebas "estándar" de lo que puede dar de sí a X ISO, por poner un ejemplo, como es la del bodegón que postea Juan, que la he visto en tropecientos tests de cámaras a lo largo de los años.
Si es que a veces no sé qué se critica, de verdá......
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores