Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 49 al 60 de 115

Tema: Ruido Canon 5D Mark IV

  1. #49
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    536
    Entradas de Blog
    10

    Predeterminado



    Buenas!!

    Una pregunta a los entendidos... Si no se necesitan en algunos momentos dados tantos mpix y si un menor ruido, ¿sirve para algo disparar con esta cámara en Mraw respecto al ruido? ¿o sería lo mismo que coger el original y achicar el archivo?

    Un saludo y gracias
    Si te gusta la astronomia y/o la meteorologia entra en www.carloscASTROweb.com y www.meteoaxarquia.es

  2. #50
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CarlosC Ver Mensaje
    Buenas!!

    Una pregunta a los entendidos... Si no se necesitan en algunos momentos dados tantos mpix y si un menor ruido, ¿sirve para algo disparar con esta cámara en Mraw respecto al ruido? ¿o sería lo mismo que coger el original y achicar el archivo?

    Un saludo y gracias
    No es del todo lo mismo pero respecto a ruido no se gana gran cosa. Con este modelo de cámara sobre eso en concreto no he realizado pruebas, pero sí que lo hice y publiqué con otro modelo de Canon. Ahora en cuanto pueda busco el link y lo pongo aquí.

    Saludos.

    PD. Éste es el link, a partir de esa página y en la siguiente se comenta sobre ese tema:

    http://www.canonistas.com/foros/80d/...ml#post5026274
    Última edición por PericoPaco; 11/01/17 a las 21:39:42 Razón: Añadir el Link al hilo sobre MRaw en la 80D

  3. #51
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    536
    Entradas de Blog
    10

    Predeterminado

    Cita Iniciado por PericoPaco Ver Mensaje
    No es del todo lo mismo pero respecto a ruido no se gana gran cosa. Con este modelo de cámara sobre eso en concreto no he realizado pruebas, pero sí que lo hice y publiqué con otro modelo de Canon. Ahora en cuanto pueda busco el link y lo pongo aquí.

    Saludos.
    Muchas gracias apañao!!. Por cierto en cuanto a temas de nitidez ¿es cierto que empeora respecto a la 5d Mark III? Es una locura la información / desinformación que hay por las Redes respecto a esto...

    gracias!
    Si te gusta la astronomia y/o la meteorologia entra en www.carloscASTROweb.com y www.meteoaxarquia.es

  4. #52
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CarlosC Ver Mensaje
    Muchas gracias apañao!!. Por cierto en cuanto a temas de nitidez ¿es cierto que empeora respecto a la 5d Mark III? Es una locura la información / desinformación que hay por las Redes respecto a esto...

    gracias!
    Efectivamente sobre eso se leen muy diferentes opiniones. Yo concretamente y como resúmen en base a las pruebas que con la 5DMkIV hice, aunque fueron respecto a la 5DMkII y no la 5DMkIII, mi apreciación general fue la de que respecto a nitidez ni perdía ni ganaba, sin embargo respecto a detalle y gracias a su aumento a 30Mpx, sí que ganaba un poco. Me imagino que sobre este tema ya habrás leído un par de hilos que existen en este foro de la 5DMkIV.

    Ya añadí el link sobre lo del MRaw en mi comentario anterior.

    Saludos.

  5. #53
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    132

    Predeterminado

    Os dejo este link...

    Parece que verdaderamente la Mark IV si que tiene algo de falta de nitidez con respecto a sus competidoras.

    ¿Que pensais?
    https://www.youtube.com/watch?v=TNja03tkNzE

  6. #54
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.669

    Predeterminado

    Cita Iniciado por RAFTIN Ver Mensaje
    Os dejo este link...

    Parece que verdaderamente la Mark IV si que tiene algo de falta de nitidez con respecto a sus competidoras.

    ¿Que pensais?
    https://www.youtube.com/watch?v=TNja03tkNzE
    Que cada vez me gusta más la Mark IV.

    Put* dinero

    Saludos.

  7. #55
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    Tandil, Argentina
    Mensajes
    105

    Predeterminado

    Vaya, se lee con claridad la letra pequeña de las tarjetas donde está el foco. El ruido es una "delicia" je jeee...

  8. #56
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Barcelona? últimamente poco
    Mensajes
    4.478
    Entradas de Blog
    3

    Predeterminado

    Cita Iniciado por SGC Ver Mensaje
    Que cada vez me gusta más la Mark IV.

    Put* dinero

    Saludos.
    como lo sabes...

  9. #57
    Fecha de Ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Lugo
    Mensajes
    9.690

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luzfeli Ver Mensaje
    Vaya, se lee con claridad la letra pequeña de las tarjetas donde está el foco. El ruido es una "delicia" je jeee...
    A ver, a 32.000 ISO el ruido existe, no nos engañemos. Lo que es una delicia es el buen compromiso entre ISO alto/ruido/nivel de detalle que implementa la propia cámara, y que proporciona si así se necesita un jpg directo difícilmente igualable incluso en posterior revelado Raw.

    Si a eso le unes que en Live view lo que en realidad a la vista te parece de noche y casi negro, en la pantalla se ilumina y se muestra totalmente visible, y a la vez te hace AF en cualquier zona con una muy alta sensibilidad que llega a -4Ev, pues no cabe duda que es todo un lujo poder utilizarla en esas complicadas situaciones.

    De lo mejorcito que en ese aspecto existe, a la altura, sino incluso en sensibilidad algo mejor que la 1Dx MkII.

  10. #58

    Predeterminado

    Hola, vamos a ver, los ejemplos que estás poniendo no dicen ni muestran nada, no es por ofender, lo que necesitamos es que saques una fotografía de una escena con visible contraste y la reveles y aumentes 4 o 5 pasos de ev, para ver como se comporta en las sombras, después hablamos si se comporta bien y podrás valorar y decir OLE OLE OLEEEEEEE.

  11. #59
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    Sevilla-Cordoba
    Mensajes
    1.393

    Predeterminado

    Si las fotos de Dpreview son reales, comparandola en las mismas condiciones con la Sony A7SII las veo muy parecidas. Le he dado +0.35 de exposicion a la A7 para igualarlas.
    Última edición por maquepe; 01/07/17 a las 11:34:23
    Canon 5D III y 6D, Canon 28 2.8, 85 1.8 Sigma 35 1.4 y 50 1.4 Tamron 24-70 2,8 y 70-200 2,8 VR http://www.flickr.com/photos/maquepe/sets/

  12. #60
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    SQV
    Mensajes
    13.669

    Predeterminado

    Cita Iniciado por maquepe Ver Mensaje
    Si las fotos de Dpreview son reales, comparandola en las mismas condiciones con la Sony A7SII las veo muy parecidas
    Esa Sony es de 12,2 Mpx ¿no?

Página 5 de 10 PrimeroPrimero ... 34567 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •