Iniciado por
jose diaz
Eso es lo malo de empezar en f8, es el precio a pagar aparte de los euros que vale el 100-400, y tambien otro precio a pagar al empezar por f8 es que el enfoque es mas impreciso, sobre todo con poca luz. Pero yo me referia a la calidad de imagen y calidad de lentes, y como bien dice Miperam con una camara full frame llega a ser mejor el sigma a excepcion de la canon eos 5ds-r, pero con las aps-c se hace valer la superior calidad del canon.
He tenido el tamron, y el sigma, he probado el canon, y ahora tengo que comprarme un tele y conociendolos todos al final creo que me voy a volver a decantar por el sigma contemporany, el cual tuve y creo que es la mejor opción para el uso que le dare, no me merece la pena el sport, porque el sellado... nunca he dejado mi equipo en malas condiciones y no creo que lo haga, pero me tira por calidad y por tamaño en canon, y cuando necesite mas focal colocarle el 1.4x...... de momento estoy meditando, eso si, tambien acepto vuestros consejos y puntos de vista.
Saludos.
Marcadores