Iniciado por
canis
Buenas a todos y todas. Os escribo por una duda que me asalta por la que me va a estallar la cabeza. Aunque seguramente me acabéis matando ..... Ahí voy
He vuelto a la fotografía de nuevo y adquirí este objetivo. Ahora necesito cuerpo , Chan Chan.... Estoy en la duda de full frame o apsc. Por un lado el apsc me va a ayudar con la cercanía a la fauna salvaje bastante esquiva, zorro, ciervo, lobo.... " Convertir" esto en 960mm ,vale, guay.
Ahora bien, el salto a una full frame me llama pero aquí me quedo en 600. Los años que estuve con el 150-500 comprobé que el acercarse uno al elemento evidentemente es lo mejor, pero no siempre es posible lo suficiente. También me meteré con un gran angular y algún objetivo más tipo retrato.
La cosa es.¿ Vosotros con 600 en ff os veis cortos en tema fauna ? ¿ valoráis más esos mm que la calidad y el toque de una ff ? ¿ Alguien ha usado ambos sistemas con este tele ? A día de hoy estoy entre la 90d y la 6d Mark II.
La lista para asesinarme irá en función de la ira expresada de 0 a 10.
Un saludo y mil gracias de antemano.
Marcadores