Tengo una R, antes de la R una 5D Mk III y antes de la 5D Mk II una 6D, en teoría las cámaras de Canon, quitando las 1Dx, que mejor recuperan sombras, y siempre hay ruido en las fotos.
En el paso de la 6D a la 5D Mk III noté bastane ese ruido, aunque luego a la hora de la verdad era ruido muy fácilmente tratable, lo achaqué más que nada al aumento de resolución. En el paso de la 5D Mk III a la R el ruido sigue ahí, con mucha más resolución, eso sí, y muy tratable.
La diferencia real entre estas cámaras, lo que de verdad marca la diferencia, no es el ruido, es su rango dinámico. Es lo que te permite meter lo que tienes delante dentro de una foto. Cabe o no cabe, así de simple. Casi nunca cabe y hay que andar haciendo el lío de la cabra para meterlo, pero una cámara con más rango dinámico te lo facilita.
Ahí arriba tienes una foto de un gorrión hecha con la 6D a ISO 1250, y sí, menos ruido que la paloma del compañero, y un poco mejor la recuperación, pero milagros en Lourdes Fátima y poblaciones adyacentes.
Y ojo, son cámaras de dos formatos distintos, lo cual supone un paso en ISO y casi un 50% más de resolución percibida de per se. Si comparas un 80D con una R o con una A7 pues es lo que hay.
Ahora bien, de hacerlo bien a hacerlo mal la cagas en bastante más de un paso fácilmente.
Gráfica de rango dinámico vs ISO de las cámaras que mencionas.
Marcadores