Imposible fotografiar la vía láctea

**Taxi_Driver** · 04/09/16, 21:26:48

Buenísima foto por cierto

**enricvision** · 05/09/16, 01:44:59

Iniciado por Spyder

Amigo Enric es que la segunda no esta desenfocada, ni trepidada sino que soy yo y el telescopio los que nos movemos durante la exposición. Si te fijas en los arboles sus bordes están marcados pero claro, si le sumas, el calor del sensor ante casi cinco minutos de exposición mas el calor ambiente y la condenada atmosfera, por eso la foto no vale, tampoco para mi.

Será el/la calor de la 2ª. O una apreciación mía incorrecta. En la 1ª cielo enfocado, árboles desenfocados. En la 2ª al revés, estrellas "raras". Ya vi que sales movido porque te moviste al igual que el telescopio. Con esas fotos (y equipo) ya se ve que gastaste muchos carretes de la época. Eso sí que era complicado

Salu2

(resistencia en el parasol, que inventazo)

**kasper98** · 08/09/16, 21:45:50

para sacar la via lactea sino la ves a simple vista chungo y si tu foto la haces a 3200 y f2,8 con 30 segundos deberias haber quemado las luces...yo en el pantano de luna en leon disparo a la via lactea con un 18mm y 30 segundos a 1600 con f 3,5y los coches de la autovia me queman la foto.

**Fernando33** · 09/09/16, 21:01:38

Como dice el amigo Enric, lo mejor es venir a las Islas Canarias directamente y ya puestos a La Palma aunque en Las Cañadas con luna nueva se ve perfectamente. Aquí te pongo un ejemplo: [IMG]

Mi primera Vía Láctea/My first Milky Way by Fernando Martín gonzález, en Flickr[/IMG]

Fue bajarme del coche y mirar al cielo y allí estaba resplandeciente. Decir que la temperatura era de unos 15º y eso que habíamos tenido una calima importante los días anteriores.

Saludos, Fernando

**callahan** · 19/09/16, 02:29:46

Vete a zonas donde no haya contaminación lumínica. Eso quiere decir que tendrás que ALEJARTE.

Cuando el cielo sea negro absoluto, sin nubes de ningún tipo y a simple vista visualices la Vía Láctea sólo tienes que subir el ISO y ya la tienes.
Esta foto está hecha con una 50D, Sigma 10-20, 30 segundos de exposición e ISO 1600.

**Ghost5** · 19/09/16, 06:58:31

No, 400/Df no es correcto... Lo correcto es 600/Df x factor de recorte del sensor...

**Angelillo007** · 19/10/16, 14:19:14

Te recomiendo una página web para que encuentres los mejores sitios a nivel mundial para tomar este tipo de fotos. Tienes zonas con colores donde las grises y las negras son las aconsejadas para tomarlas.

La página se llama darksidefinder

**vazkez** · 27/10/16, 09:19:13

Iniciado por Angelillo007

Te recomiendo una página web para que encuentres los mejores sitios a nivel mundial para tomar este tipo de fotos. Tienes zonas con colores donde las grises y las negras son las aconsejadas para tomarlas.

La página se llama darksidefinder

Muchas gracias

**vazkez** · 21/08/17, 13:32:37

Bueno ayer he ido a probar otra vez y me he acercado al observatorio de yebes, estuve desde las 10:20 hasta las 12:00, pero aunque veía algo difuso la vía láctea, al final no he conseguido nada, me fui a esa hora ya que ya no se distenguía nada la vía lactea. Estoy por probar en los campos de lavanda de brihuega, pero creo que voy a tener el mismo resultado, nulo. Y ya no se que hacer. ¿Algún lugar interesante por la parte de Guadalajara o alrededores?.

**Nandete** · 21/08/17, 16:05:43

Hola, ¿seguro que disparas en modo manual? con esa exposición parecen demasiado oscuras.

Si no te pilla mal el alto Tajo, yo la semana pasada pude capturar esto. Son imágenes sin ningún procesado, con el Tokina 11-20 a F2.8 y 3800 de ISO.

30''

Y ya con montura ecuatorial motorizada,

120''

Y esta hasta quemada con 300''