Nueva Canon EOS M5

[alvaro90]

Ahora solo tengo dudas jajaja

Me esperare a navidades a ver cómo van de precio ambas, y a ver si ponen alguna comparativa, pero por lo que veo, de ancha con el adaptador es igual, y no me acaban de convencer los que tienen

[flipk12]

Claro, la distancia del anillo donde montes la lente EF al sensor tiene que ser la misma que en una EF o EF-S, es la distancia a la que la lente enfoca, así que "fondo" con el adaptador tendrá el mismo, pero es mucho menos ancha, menos alta y pesa 200g menos.

[merloti]

La cámara, aún con el adaptador que no pesa nada, es bastante más pequeña que una 80D.
Yo tendría claro que al menos una lente del sistema M llevaría para aprovechar su reducido tamaño, sino dos, porque como dicen el 22mm es un juguete (tengo el pancake para la 6D y es parecido), un fijo luminoso y moderadamente angular, un zoom versátil y nítido, y luego el resto, pues bueno, cada uno lo que le guste.
Fotos, salvo deportes o fauna, vas a poder hacer las mismas que con la 80D porque tiene el mismo sensor.
Te dije que te iba a hacer dudar ....
Hela aquí con un "trabuco" delante, tampoco pinta tan mal. Eso sí, ya se podían currar un adaptador con un poco de grip incluido y zapata arca incorporada, sería un idea para "transformarla" en determinadas circunstancias de uso de lentes gordas.

El adaptador trae su propia zapata (desmontable si no lo quieres usar)

[flipk12]

Pues si le hacen un pequeño grip, que enrosque donde enrosca la zapata del adaptador al propio adaptador y por debajo a la cámara lo petan, porque tendrías agarre para una lente pesada, y aumentaría la rigidez del adaptador.

Como yo lo veo, ella sola con su lente zoom mínima para el uso cotidiano y luego, cuando le quieras poner un Tokina para paisaje, un Sigma Art 50mm para retrato o un Tamron 85 f/1.8 o un 70-200 f/4 o f/2.8 para reportaje me importa poco que mida dos centímetros y medio más de fondo por culpa del adaptador que no, de hecho casi es preferible porque con esa gordura de objetivos no cogerían los dedos en la empuñadura si estuvieran pegados al cuerpo.

Mis dudas surgen hacia el funcionamiento del enfoque y esas cosas, forma y tamaño me encantan. Si hacen una fullframe así pero un poquito más grande lo van a petar.

[chemanovato]

Ojalá esté marcando el camino de lo que llevará la 6dII

[flipk12]

Si me hacen la 6D MkII así me fastidiarían 2000€, porque tendría que comprarme una 5D MkIV en su lugar de proximo cuerpo.
¿Para que cambiar algo que tan bien les ha funcionado y sigue funcionando? No se las 6D que han vendido, pero das una patada y salen 20.
Si pueden hacer una 80D y esta también pueden hacer una 6D MkII y lo que corresponda con iguales características y sin espejo.
Que prueben con gaseosa primero .... si no es mucho pedir.

[alvaro90]

Pues si le hacen un pequeño grip, que enrosque donde enrosca la zapata del adaptador al propio adaptador y por debajo a la cámara lo petan, porque tendrías agarre para una lente pesada, y aumentaría la rigidez del adaptador.

Como yo lo veo, ella sola con su lente zoom mínima para el uso cotidiano y luego, cuando le quieras poner un Tokina para paisaje, un Sigma Art 50mm para retrato o un Tamron 85 f/1.8 o un 70-200 f/4 o f/2.8 para reportaje me importa poco que mida dos centímetros y medio más de fondo por culpa del adaptador que no, de hecho casi es preferible porque con esa gordura de objetivos no cogerían los dedos en la empuñadura si estuvieran pegados al cuerpo.

Mis dudas surgen hacia el funcionamiento del enfoque y esas cosas, forma y tamaño me encantan. Si hacen una fullframe así pero un poquito más grande lo van a petar.

¿Sabes que mis dudas vienen por ti no? jejeje

Esperare a ver como se va desarrollando el tema reviews y precio. Por mi tipo de foto creo que me encaja, en uso de ciudad, monumentos y demas fotos turisticas, asi como algun paisaje, no deberia tener diferencia con la 80d, y enfoque rapido nunca hago, ni deporte, asi que en ese aspecto voy tranquilo

[CARLOS CONJOTA]

Ya somos dos. Escribiendo a Papá Noel ahora mismo para pedirle este camaroncito, que para esas fechas bajadita segura.

Bajadita segura, algún reembolso de esos de canon, un día sin iva u oferta especial FNAC fin de semana.... Sea lo que sea será una buena excusa para comprársela. Además ya comienza a parecer una cámara seria como las Fuji u Olympus. Canon la anuncia como cámara para fotógrafos de alto nivel y yo lo soy

[flipk12]

Me alegra haberte "iluminado" el camino. Ja, ja, ja, ja.
Pero bueno, no es mérito mío. Has expresado unas necesidades y, ¡¡¡tachan!!!, Canon ha hecho una cámara para tí. En pocos días además.

¿Sabes que mis dudas vienen por ti no? jejeje

[Robertozc]

Para mi el sólo hecho que Canon lanze esta cámara representa un gran acierto, más alla de sus caracteristicas técnicas, y de que si hay mejores sin espejo en la competencia o no, lo realmente importante es que con esto Canon demuestra que está mirando al futuro y no estancada como muchos le hemos criticado (me incluyo).

[antomas]

Bajadita segura, algún reembolso de esos de canon, un día sin iva u oferta especial FNAC fin de semana.... Sea lo que sea será una buena excusa para comprársela. Además ya comienza a parecer una cámara seria como las Fuji u Olympus. Canon la anuncia como cámara para fotógrafos de alto nivel y yo lo soy

Esa, esa es la jugada, que en Navidad se ponen todos nerviosos por pillar el tirón de fiestas. y por supuesto que no nos merecemos menos.

No me gustan las comparativas, pero creo que tenemos delante algo mejor que lo que mencionas. Una apsc seria. Conozco Olympus La M10, que termino de vender, la M10 Mk II y la M1, con el mismo sensor, una 3 ejes de estabilización, otras 5, unas no selladas, otra sí, unas mejor video que otras y poco más. lentes buenas, pero caras y en cuanto buscas luminosidad, como es lógico y como en todas las marcas grandes.

Pocos botones y menús farragosos. Hacen su papel, incluso para reporteros de viajes, por su discreción y para publicar en revistas es suficiente, Pero a fin de cuentas M4/3 a los que no volveré. Y para venderlas un calvario y a palmar pasta.
Fuji apsc, tuve una y tampoco volveré.

Bueno ya vale, que me salgo del tema y me pareceré a algunos con las comparativas.
A lo nuestro y a esperar la ansiada M5, un camarón con tamaño de camaroncito, una Todoterreno más completa que un abrigo largo

[chipegu]

Todos a criticarla y dentro de poco todos a comprarla (yo el primero). ¿Nadie cuestiona el precio de las Fuji XPro2 o XT2 que también son APS-C? Muy buen paso de Canon en el sector sin espejo. A ver si el próximo es una sin espejo FF e incluso objetivos específicos serie L. El futuro son las mirrorless. La mejor foto es la que se hace, y muchas veces no hacemos fotos por no cargar con kilos de equipo. Hoy día la tecnología nos permite tener en poco espacio un equipo con impresionantes prestaciones.