Aqui tienes un ejemplo del 55-250 directamente de la cámara, y sin apenas luz... por si te sirve de ayuda
[IMG]Gorrineando by Javier Herrera, en Flickr[/IMG]
¡Yo no! Pierde cuanto te acercas a los 300, pero la calidad sigue siendo muy buena. Cuando un Tamron cuesta más que un Canon... dentro de su categoría, es por algo.
Yo también te sugiero que además de probarlo en primera persona, eches un vistazo a la comparativa del compañero Wisepds, entre el Tamron 70-300 con el 70-200f4 L de Canon, tal como te indica el compañero Semeyero. Así tendrás más datos y sabrás algo más El enlace: http://www.canonistas.com/foros/tele...70-300-vc.html
Cada uno sabe si la diferencia de calidad le compensa o no. 150 euros de diferencia en este tipo de objetivos, con perdón, no es nada, pero nada (y digo esto con toda intención, porque la fotografía así en plan aficionado es un HOBBY, no son productos de primera necesidad). Cuando hablamos de 1200 euros entre objetivos, la cosa ya se pone cuesta arriba y más te cuestionas si pagar esa calidad extra o no.
Saludos
Última edición por Cygnus Borealis; 24/09/16 a las 21:11:19
La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.
Aqui tienes un ejemplo del 55-250 directamente de la cámara, y sin apenas luz... por si te sirve de ayuda
[IMG]Gorrineando by Javier Herrera, en Flickr[/IMG]
Yo he tenido los 2 a la vez, y al final vendí el Tamron, ese poquito más de focal por abajo y el peso me hicieron inclinar la balanza hacia el STM.
yo tambien he tenido los dos y me quede con el tamron, la velocidad de enfoque en un partido y en otros eventos con movimiento es mucho mejor
Canon 60D + Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM+Canon EF 50mm f/1.8,+Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD +YN500EX https://www.flickr.com/photos/yupievictor/
Tengo la duda de si en la fotografía deportiva se tiran las fotos en manual o en prioridad de apertura, ¿a la lente le da tiempo a enfocar la accion?
Sobre la estabilización y que esta es prescindible. Depende de que tipo de fotografía deportiva estemos hablando. En una intervención anterior Colibriimages indicaba de ir a fotografíar la F1. No hay nada más anti-estético que hacer un barrido a un vehículo a 1/1000 donde la ruedas estarán totalmente "fijadas".
Hacer un barrido a partir de 1/160 para abajo tiene su dificultad o necesidad de aprendizaje de la técnica y el tener un objetivo que te estabilice en el paneo (estabiliza verticalmente y no horizontalmente, habitualmente posición 2) ayuda lo suyo.
Según creo el Tamron 70-300 no tiene posición "2" de estabilizador. El 55-250 STM detecta automáticamente el movimiento de paneo, desactivando la estabilización vertical u horizontal (en función del tipo de barrido o la posición de la cámara). Si el Tamron no tuviera esa opción, para hacer un barrido tendrías que desconectar el estabilizador, por lo tanto no tendrías de esa "ayuda".
Un saludo,
Se que el hilo tiene su tiempo. Pero me gustaría saber que elegiste finalmente @colibriimages y que tal el resultado.
Yo ando en la misma duda para mi 750D, el Canon 55-250 IS STM o el Tamron 70-300 VC USD.
Saludos y gracias.
Buenas tardes:
Pues yo estoy en la duda, de si el Tamron 70-300 DI VC USD o el Canon 70-300 L IS USM. El segundo es mas caro, unas cuantas veces mas, aunque de los dos me han hablado muy bien de su estabilizador, sin embargo en el Tamron, si noto una cierta parada cuando va a realizar la foto, será cosa mia pero noto esa parada de unas milesimas de segundo, es asi?
sl2
El Tamrom es buen objetivo para la foto, yo no dudaría si fuera tu. Saludos
El Tamron es muy flojo ya llegando a 200mm y empeora a medida que va hacia 300mm. El Canon 55-250 es más consistente en todo el recorrido (sin ser un serie L, ni pretenderlo) y tiene unos colores mucho más amables, menos saturados y mucho más reales.
Sobre el Canon 70-300 IS he visto muy buenas fotos, pero no puedo opinar.
Saludos
Yo tengo el Tamron y la verdad, aunque soy poco de fauna, las veces que lo he usado me ha parecido una maravilla. Mi suegro tiene el canon 70-300 y en colores el Tamron le gana por un par de pasitos. Por lo demás, velocidad, enfoque, etc estoy bastante contento con él.
Mi equipo:
Canon EOS RP Canon EF 24 mm F2.8 IS USM + Canon EF 40 mm F2.8 STM + Canon EF 50 mm F1.8 STM + Canon EF 50 mm F1.4 USM + Canon EF 85 mm F1.8 USM + Canon EF 70-200 mm F4.0 L USM Panel LED Moman Fillipo 4.7 Trípode Vanguard VEO 2GO 204CB Mochila Vanguard VEO GO 46M Negra + Bolsa Kalahari Kapako K-30 Tubo de extensión Canon EF 12 II + Filtros Cokin Kit Expert Serie P/M + Filtros Cokin Kit 3 Full ND Serie P/M
Marcadores