Responder CitandoA ver, si no se les va la pinza con el precio ...... pues no te digo que no.
Y se les va la pinza con el precio ahí está la Sony A7 III.
Lo que si tengo claro es que una mirrorless full frame con un 35mm voy a tener, a medio plazo.
EF: usar objetivos EF sin adaptador. No línea de cuerpos y objetivos FF compactos
EF-M: objetivos EF con adaptador. Posibilidad de cuerpos y objetivos EF-M compactos
Nueva: montura optimizada para FF pero con posibilidad de cuerpos y objetivos compactos
Ninguna: no me interesan las cámaras sin espejo. Por mí que Canon fabricara solo cámaras réflex
Otra: cualquier otra opción (explicar cuál)
Idoneus homo
esto huele a inversión seria!!!
Cuarto Dan
A ver, si no se les va la pinza con el precio ...... pues no te digo que no.
Y se les va la pinza con el precio ahí está la Sony A7 III.
Lo que si tengo claro es que una mirrorless full frame con un 35mm voy a tener, a medio plazo.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Porque discrepo con el 52% de los encuestados...?Iniciado por Guillermo Luijk
Supongo que la mayoría de los que estamos aquí ya tenemos objetivos EF, y probablemente eso influya a la hora de decidir qué montura les gustaría que tuviese; pero creo que la mayoría de la gente no se ha dado cuenta de que eso implicaría tener una cámara de mayor tamaño, mientras que con una montura diferente y un adaptador, tendrían lo mejor de dos mundos.
Segundo Dan
Y yo, y yo, aunque igual alargo el plazo.
El ron y Satanás nos llevaron al resto.
Primer Dan
Yo estoy de acuerdo contigo y con el compañero Semeyero...
La duda que tengo es entre la Sony A7 con el Samyang 35mm f/2.8, la Sony A7 III con el Sony Distagon 35mm f/1.4 o esperar a la hipotética Canon evil FFJejeje.
Saludos
Idoneus homo
sony a7 o sony a7III??? mucha diferencia no?Yo estoy de acuerdo contigo y con el compañero Semeyero...
La duda que tengo es entre la Sony A7 con el Samyang 35mm f/2.8, la Sony A7 III con el Sony Distagon 35mm f/1.4 o esperar a la hipotética Canon evil FF
Saludos
Primer Dan
Lee mi comentario en modo ironía:
Opción A: Sony A7 + Samyang 35mm f/2.8 = 1.000 €.
Opción B: Sony A7 III + Distagon 35mm f/1.4 = 3.000 €.
Opción C: Canon evil FF + 35mm = Precio y fecha desconocidos. Quizá nunca.
Si Sony en sus nuevos modelos demuestra ser una marca fiable y soporta bien el paso del tiempo, el resto tendrán que ponerse las pilas si quieren competir.
En mi opinión, ahora, Sony le moja la oreja a toda la competencia de cámaras sin espejo, en cuanto a precio y especificaciones.
Saludos.
Última edición por JorgeVLC; 23/04/18 a las 23:18:59
Cuarto Dan
Bueno, la Canon con un 35mm competente serán 5000€, que es lo que cuesta una 5D Mk IV con un 35 L f/1.4II
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
ahhhh perdon estaria yo espesito...
yo estoy barajando la A7II ya que ahora esta a un precio realmente bueno!!
Idoneus homo
al final yo lo hice en MM A7II con el kit 1250€
Última edición por eduperez18; 15/05/18 a las 11:07:39 Razón: ortografia
Cuarto Dan
Eso y que un equipo equivalente en sin espejo pesará sólo unos cientos de gramos menos que este, que seguirá sin caber en el bolsillo trasero del pantalón y será igual de discreto...
Clic, clic, clic...
Tercer Dan
O no:
Sensor FF de 42Mpx, Zeiss 35mm f/2.
Salu2!
Normas de Publicación
Marcadores