¿Y digo yo, por qué "lo correcto" es devolverle el dinero?
Lo correcto es que se hagan las compra-ventas conforme a LEY. Y en la ley de compra venta se permite poner tantas cláusulas como se quieran. De no hacerse así como parece es este el caso, se aplica lo que esta estipulado en los artículos del Título IV y otros referentes. Si pasamos de la LEY, si se deja fuera y la sustituimos por nuestras interpretaciones, creencias, etc. pues apaga y vámonos...
A lo que está obligado el vendedor es a mandarle lo que se ha comprado, y si realmente no tiene la dirección ¿a dónde lo hace? Eso sí, lo que sí habría hecho yo (y esa es mi opción, mi opinión, que me afecta a mi y no pretendo extrapolarla a los demás como si eso fuera lo "únicamente correcto") es no gastarme el dinero, pero por prudencia hasta que todo haya sido resuelto buscando lo mejor para ambas partes, no por otras cuestiones. Ya sabemos que meterse en fregados con abogados y jueces, solo lleva a emplear un tiempo muy valioso que se alarga y alarga, hasta que se dicta sentencia si las partes no se avienen.
Y repito para el que no se quiera dar por enterado: una venta está cerrada en cuanto el comprador y el vendedor llegan a un acuerdo, compromete a las mismas y es de obligado cumplimiento. Lo demás... son opiniones subjetivas, basadas en la idea de lo que es correcto o no, según la visión que tenga cada cuál del entorno y de las circunstancias. Echarse atrás en una venta aún después de entregar un dinero, es un retracto del comprador, que puede traer consecuencias para el vendendor, como en este caso, en que se ha gastado ese dinero y ahora sí que se le plantea, a él, un dilema. ¿Que ha sido el vendedor el que ha hecho mal...¿ ¡Por favorrrrrrrrr!
Debería ser la lógica aplicada al caso lo que imperase, y no las interpretaciones morales, en el caso de que el vendedor decida devolver el dinero, o se le de razón para hacerlo así.
Saludos
La seriedad en una persona se demuestra con sus hechos, no con sus propias palabras.
Marcadores