Primer Dan
Que bueno albertsmoke!! Esas fantásticas fotos ayudan a animarse por ese objetivo!
Para comparar un poco distorsiones y el ángulo podías aprovechar que tienes ambos para hacer dos fotos con el mismo encuadre...
Gracias por compartirlas,lo bueno del 11 para nocturnas es que para fijar las estrellas con el 15mm a 2.4 puedes usar 30 segundos pero el 11 puedes usar a f4 45segundos, solo te obliga a aumentar ⅔ de paso (bastante poco)
Creo que en este caso ese f4 es lo suficientemente bueno para nocturnas, la verdad. Ya mostraras tus resultados!
Master
Buenas, me he decidido a comprar esta lente y por lo que estuve viendo el mejor precio está en Foto24, me dicen que en tres días lo tienen disponible, por lo que en breve podré probarlo y mostrar los resultados. También he pedido unos filtros neutros de gel, que me ha resultado extraño que vengan varios de los mismos pasos, supongo que será porque se estropean bastante rápido.
Saludos
Master
Puedes colocar varios superponiendolos, yo he colocado dos, pero compañeros han colocado tres y sin problemas.Iniciado por valonsoba
6D + 24-105 F4L + 40 F2,8 + 85 F1,8 + 70-300 F4-5,6 + SAMYANG 14 T3,1 + LENSBABY 30 Y 80 + TAKUMARS 24/30/50/135
Master
Ah, pues perfecto, pensaba que solamente se podía poner uno de cada vez. Saludos
Sent from my Aquaris_A4.5 using Canonistas.com mobile app
Master
He estado haciendo algunas pruebas "nocturnas" con el 11 mm y lo entrecomillo, puesto que como voy con la familia a cuestas no me he podido alejar mucho de las zonas iluminadas y ambas fotos tienen un "contaminación lumínica" mayor de lo habitual para poder sacar la vía láctea con facilidad. Aun así algo ha salido, aunque he forzado un poco en la edición.
Respecto a la diferencia con el 15 os puedo asegurar que en cuanto a luminosidad ese paso de menos casi ni se nota porque como bien decían por ahí, subiendo un poco el tiempo de exposición ya se compensa con la diferencia de Focal. Sin embargo la cantidad de cielo que se gana es brutal y te permite meter dentro del encuadre practicante lo que quieras.
Subo estas dos fotos de muestras a las que no le he aplicado ninguna tipo de corrección de perspectiva, ni siquiera de perfil de lente (tendré que mirar, porque creo que existe). Espero que os gusten y poco a poco iré subiendo algunas más e intentaré "separarme" un poco y poder alejarme de la luz, pero de momento estoy feliz con mi familia...jejeje
VIA-LACTEA-EN-LA-PLAYA by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
vialacteaenptodeportivo by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
De momento muy contento con este objetivo, que además es nítido a rabiar y apenas le he notado aberraciones, como pudisteis ver en las fotos anteriores.
6D + 24-105 F4L + 40 F2,8 + 85 F1,8 + 70-300 F4-5,6 + SAMYANG 14 T3,1 + LENSBABY 30 Y 80 + TAKUMARS 24/30/50/135
Master
Ya ha llegado el objetivo, comprado en foto24, a la vista y tacto transmite calidad, ahora solo falta probarlo y a subir alguna foto.
Saludos
Segundo Dan
por lo que veo en esta toma la textura de la pasarela de madera, de lujo y la toma anterior lo mismo. no sé pero parece que le hace sombra al 14 mm 2.8 de canon LII y los czeiss o no? a ver que pasa en próximas fotos.He estado haciendo algunas pruebas "nocturnas" con el 11 mm y lo entrecomillo, puesto que como voy con la familia a cuestas no me he podido alejar mucho de las zonas iluminadas y ambas fotos tienen un "contaminación lumínica" mayor de lo habitual para poder sacar la vía láctea con facilidad. Aun así algo ha salido, aunque he forzado un poco en la edición.
Respecto a la diferencia con el 15 os puedo asegurar que en cuanto a luminosidad ese paso de menos casi ni se nota porque como bien decían por ahí, subiendo un poco el tiempo de exposición ya se compensa con la diferencia de Focal. Sin embargo la cantidad de cielo que se gana es brutal y te permite meter dentro del encuadre practicante lo que quieras.
Subo estas dos fotos de muestras a las que no le he aplicado ninguna tipo de corrección de perspectiva, ni siquiera de perfil de lente (tendré que mirar, porque creo que existe). Espero que os gusten y poco a poco iré subiendo algunas más e intentaré "separarme" un poco y poder alejarme de la luz, pero de momento estoy feliz con mi familia...jejeje
De momento muy contento con este objetivo, que además es nítido a rabiar y apenas le he notado aberraciones, como pudisteis ver en las fotos anteriores.
Master
Mientras consigo alejarme un poco de la contaminación lumínica y hacer algo de nocturna en condiciones os dejo unas pruebas sin muchas pretensiones en el Muelle de la Reina en la Rábida, junto al muelle de las Carabelas...el objetivo se comporta a las mil maravillas: Nítido, apenas distorsiona en las esuinas, cero aberraciones cromáticas, nada de viñeteo, incluso en alguna foto se lo he añadido yo en edición...en fin, sacad vuestras propias conclusiones.
_MG_0284 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0311 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0335 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0350 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0378 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0427 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
_MG_0448 by ALBERTO BOUZÓN TIRADO, en Flickr
6D + 24-105 F4L + 40 F2,8 + 85 F1,8 + 70-300 F4-5,6 + SAMYANG 14 T3,1 + LENSBABY 30 Y 80 + TAKUMARS 24/30/50/135
Segundo Dan
fotos de lujo, no hay duda, buen rango, tonos nitidez y colores obtenidos..
a mí me sigue constando desprenderme de mi 16-35 2.8LII y ahí ando aunque me gustan las focales fijas dudando entres el 11, el 15 o ir por un 14 de canon usado claro si lo viera a buen precio.
Primer Dan
En Foto24 en las fotos del objetivo no he visto en el barril ninguna "muesca" en donde se pueda separar el enfoque entre manual y automático. Lo tiene? es sólo manual?
Hay 3 clases de personas en el mundo: Las que saben contar... y las que no.
Segundo Dan
Solo es Manual
Mi equipo:
Primer Dan
Muchas gracias. Seguiré con mi Toki 16-28.
Hay 3 clases de personas en el mundo: Las que saben contar... y las que no.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores