Participante
Mac bueno para editar vídeos?
Hola!!
Quiero renovar mi Pc y estaba mirando algún Mac (portátil o sobremesa). Debido al Blog que tengo de viajes y demás suelo retocar gran cantidad de fotos pero sobre todo suelo montar vídeos (FullHD, mi cámara no da para más).
Tengo un portátil de hace unos 4 años pero la verdad es que no tira ni palante ni patrás. Abro el Premiere y es como si despegará un avión. Tardo horas en hacer un clip de 2 minutos escasos con 10 tomas y una pista de audio. Es un i5, 4GB de RAM y una Geforce de 1GB.
He estado mirando este:
Apple MacBook Air 13 pulgadas, i7-5650U, 8GB RAM y 128GB SSD
- Tamaño : 13.3 pulgadas
- Modelo de procesador : Intel Core i7 5650U
- Capacidad de Disco : 128GB
- Modelo : Intel HD Graphics 6000
¿Me irá bien para lo que quiero o será una castaña? Es que estoy un poco harto de comprarme portátiles windows y que al año vayan más lentos que una tortuga, den problemas por todos lados y se queden obsoletos y para jugar al buscaminas.
Un saludo!
Nuevo
Yo estoy con la misma duda. realizo videos de bodas, y estaba pensando en comprar un imac o macbook pro. esperemos que nos la resuelvan.
De todas formas, he leido en otro post del foro (del 2012), que macbook air no era apto para este tipo de trabajos.
Un saludo
Master
Mirate los pro. Cualquiera de ellos i5 y 8GB de RAM minimo te valdrá para lo que quieres.
No paro de aprender
Nuevo
El Mac Pro es una barbaridad, una locura, que solo necesita alguien que sabe lo que está haciendo al comprar esta bestia.
Su diseño es increíble, se trata de este cilindro negro lleno de toda clase de conexiones, y está orientado a un uso profesional. Es decir, para editar vídeo, fotografía o audio.
Realmente nadie necesita esta burrada. Al decir que está orientado al profesional puede dar la sensación de que el iMac no es suficiente, y lo es. El iMac es un equipo con una potencia suficiente para ser eficiente en cualquier tarea.
Pero hay quien quiere, o quien necesita más, y para eso está el Mac Pro.
Sería maravilloso que todos tuviéramos uno, pero sale caro, hay que comprar la pantalla aparte, y realmente el usuario “normal”, que va a mirar el Facebook y a comprar un libro en Amazon, no necesita un Mac Pro.
Master
Macbook pro...hombre!
No paro de aprender
Master
¿Necesitas un portátil necesariamente?. Nunca editaría vídeo en un portatil, no sólo por prestaciones del equipo (que también) sino por la pantalla.Iniciado por fran_beni
Los Windows, como dices, a los 3 meses van fatal. Una buena opción es hacer una copia del HDD, y restaurarlo antes de hacer un proyecto. Incluso tener el "HDD de Sistema de Vídeo". Algo que recomiendo muchísimo, y así podemos dar un uso al ordenador para diario, y tener un HDD para Vídeo, que ni conectamos a internet (para estar libre de virus y cosas malvadas).
Por último, quizá estés cometiendo el error de querer editar los vídeos según sale de cámara. Un pequeño tiempo de transcodeo ahorra muchísimas frustraciones, y hoy día hay códecs para edición realmente rápido y con calidad aceptable (Por ejemplo, DNxHD a 8 bits). Una vez acabas de montar, reemplazas por los originales para no perder calidad y, si el espacio es un problema, puedes hasta borrar los proxies.
Un saludo.
Primer Dan
Sinceramente, tu anterior portátil tiene más potencia para editar video. Que no te engañe lo del i7.
El i7 de ese mac es de ultra bajo voltaje y de 5ª generación, un Pentium de sobremesa 7ª generación se lo zampa.
Además ese mac no tiene tarjeta dedicada, y los programas de edición de foto y de vídeo se aceleran muchísimo utilizando CUDA u OpenCL.
Mírate un portátil que tenga i5 o i7 HQ, estos son de 4 cores y los U son de 2 cores, además que tenga gráfica dedicada con OpenCL y CUDA. Tipo MSI, Asus de la serie gaming.
Respecto a lo de Windows, hay que saber administrarlo y optimizarlo, y cada 1 año hacerle un formateo y reinstalación.
Un sobremesa montado por 300 euros gana en potencia y rendimiento a ese mac book pro.
Un saludo
Ab uno discent omnes
Si hablamos de números, los Mac no impresionan en absoluto, eso está claro.
Sobre el papel, no son especialmente rápidos. Y si comparas un portátil PC de 1.800 € con un MacBook Pro de 13.3" es incluso más "radical".
Obviamente el Mac tiene cosas que en ese PC no tendrás ni de coña:
- Una pantalla buenísima: una vez has probado una pantalla Retina en un ordenador, cualquier monitor que no lo sea o que no sea 4k te va a parecer "regular" cuanto menos.
- Una autonomía envidiable: la mayoría de pcs potentes son "portables", aunque hay excepciones.
- Una calidad de fabricación y un servicio posventa muy por encima de la media.
- Discos duros SSD de lo más rápido que hay. Unidos a la buena gestión de la ram que hace OSX y a que la memoria virtual "vuela" (en los últimos MBP se pasan de los 2 GB/s en lectura y escritura), ni te enteras de que la usa y la experiencia de uso en general es muy agradable: todo se lanza al instante, no tienes nunca parones, el equipo arranca desde cero y desde hibernación en un abrir y cerrar de ojos, etc.
- Otros detalles como un audio buenísimo de serie, un trackpad que no ha sido igualado aún, etc...
Para mi la elección de Apple se hace valorando esas cosas y, sobre todo, si entra su software en la ecuación.
Si vas a editar con Premiere Pro, un MacBook Pro que no sea el tope de gama de 15 te va a dar un rendimiento mediocre. Un MSI o un ASUS de unos 1200 € con una GTX 1050 Ti es mucha mejor elección si andas corto de presupuesto y necesitas rendimiento puro y duro con programas de Adobe.
Pero si editas o vas a hacerlo con FCPX la cosa cambia radicalmente porque FCPX es infinitamente más rápido que Premiere Pro.
Se puede editar 4k en H264 sin Proxys en cualquier MBP de 13 del 2015 en adelante sin problema alguno. Sólo con algunos efectos la cosa empieza a flaquear. Pero muchos títulos animados, las correcciones de color, etc... funcionan en tiempo real sin problemas.
La exportación en H.264 es rapidísima porque FCPX está optimizado al milímetro para cada equipo que vende Apple. Un ejemplo: en los últimos iMac, incluso en los que tienen GPU dedicada (que por suerte ahora son todos salvo uno de los modelos de 21.5"), el programa usa la GPU AMD y la integrada en el procesador cuando estás editando y cuando exportas el proyecto final.
Hay vídeos en Youtube donde comparan ambos programas y se pueden ver las diferencias. Funciona bien hasta en los MacBook a secas.
Yo era usuario de PC hasta que hace unos años empecé a "apreciar" ciertas ventajas en los equipos de Apple y la verdad es que no me planteo volver al PC: hace menos de un año tuve un MSI recién estrenado durante diez días y no me convenció en absoluto.
No puedo decir que fuera mal o que se "colgase", pero tuve "problemitas" con los que ya paso de lidiar: mi Logitech MX Máster nunca volvía a reconectarse por bluetooth si el equipo entraba en resposo, USBs que iban y venían sin saber por qué, un trackpad INFERNAL (aunque los hay mejores que los de ese MSI, ninguna iguala a los de los Mac), una batería que parecía correr más rápido que el minutero, crujidos por todos los sitios, ventilador encendido nada más arrancar el equipo, etc...
Eso sí, también hay PCs más "estilo mac": es decir, con acabados más "premium" y donde se sacrifica algo de potencia bruta, por una mayor autonomía, menos peso, más silencio, mejores acabados, etc. Por ejemplo, los Dell XPS.
Los Mac son caros de narices, pero ese sobre-coste tampoco es "por que sí" o "por que son bonitos" (no al menos en su totalidad, porque marca también pagas): tienen cosas que no todo el mundo aprecia o que no interesan a cierto público, algo que es comprensible.
Última edición por MotionFX; 19/07/17 a las 19:45:29
http://motionfx.es -> Formación y recursos de Final Cut Pro X, Motion 5, Davinci Resolve y Fusion 8.
Nuevo
Amigos estoy en una encrucijada en estos momentos, soy realizador de cine en Cuba y estoy haciendo un documental en el cual estamos utilizando la black magic 4,6k en archivos raw o dng, en su maxima configuracion, tengo una Imac del 2015 con un quad core i5, 8 gb de ram y una radeon r9 390, pero se me traba el viedo en la edicion cunaod cargo esos archivos en Premierea, entonces estoy pensando en cambiar la tecnologia, necesito ayuda, tenia pensado comprar una imac de las nuevas que salieron al mercado las siguientes:
–27 pulgadas
–quad core i7 Kaby Lake preocesor
–64 GB Ram
–1 tb ssd
–radeon 580 de 8 GB
con una consola de edicion la Davinci Resolve mini, Que ustedes creen, con este equipo podre editar sin problemas o espero la Imac pro que va a salir en diciembre, gracias de antemano por su respuesta
Idoneus homo
estoy con Caronte... un portatil para editar video es como usar una regla de gelatina para trazar una linea recta.
Johan... tal vez deberías preguntarte si te merece la pena el desembolso económico. Imac Pro es mucho dinero y salvo que tu trabajo sea de nivel y constante... yo no-lo-haria xD
La Fotografía progresiva: https://www.facebook.com/lafotografiaprogresiva
7 Claves antes de empezar con la fotografía (descarga GRATIS): http://goo.gl/mi7xCe
Nuevo
Hermano es que tengo temor comprar una de las actuales y que no me corra en el editor los archivos sin trabarse, la configuracion que estoy hablando me cuesta 5000 usd y la imac pro cuando salga su configuracion basica va a costar lo mimso, y creo que sera mejor pues saldra con un procesador de 8 nucleos, no se por favor si pudieran ayudarme
Participante
Buah, necesito un traductor.
Si algo me ha quedado claro es que para editar vídeos y fotos no es recomendado un portátil (aunque yo lleve años haciéndolo y sufriéndolo, pero haciéndolo).
Del resto me he enterado poco puesto que yo en tema PC soy básico, me sacas de la RAM, el disco duro y el procesador y me pierdo.
Supongo que tendré que ir a una tienda y hablar con alguien que controle del tema (y no me time) y que me recomiende.
Muchas gracias a todos por las respuestas!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores