Primer Dan
Pues me voy a cagar en to lo que se menea, porque hice algunas fotos tanto con el nuevo Yongnuo 85 como con mi Mitakon manual 85, y resulta que al ampliarlas veo que han salido trepidadas, incluso alguna de las que hice con trípode.
Así que no os puedo enseñar estas pruebas, pero al menos puedo mostraros una foto hecha con el Yongnuo:
Cuando repita la comparativa pongo algún ejemplo.
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Primer Dan
Me corrijo, sí que hay algunas que están bien hechas. En realidad el único objetivo fijo con el que puedo comparar el nuevo Yongnuo 85 es mi Mitakon manual 85. No tengo un Canon 85 y, en creo que, en buena lógica, el Canon debe ser mejor.
Aquí va la comparativa:
Con el Mitakon, cámara a pulso, F 2.0 (la mayor apertura) y 1/800 s.:
Y un recorte al 100%:
Con el Yongnuo, cámara a pulso, F 1.8 (su mayor apertura) y 1/1.000 s.:
Y su correspondiente recorte al 100%:
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Primer Dan
Nuevamente a pulso...
Objetivo Mitakon manual, a f/2.0, 1/3.200 seg.:
Su recorte al 100% de la zona enfocada:
Objetivo Yongnuo, a f/1.8, 1/3.200 seg.:
Y su recorte al 100%:
Sin ser un especialista, diría que ambos objetivos juegan en la misma liga, seguramente un paso por debajo del Canon. Como se puede apreciar en este último recorte, el nivel de detalle del Yongnuo es bastante bueno, pero para que sea así, el foco tiene que estar clavado, al menos a total apertura, y la velocidad debe ser alta para evitar la trepidación.
Para que la velocidad sea alta, el diafragma tiene que estar muy abierto; eso no es problema en el Yongnuo al resultar muy luminoso (1.8), además se consigue un buen desenfoque del fondo. Pero, como decía más arriba, hay que clavar el foco, y para eso el AF es de mucha ayuda, y el Mitakon carece de él, así que a la vista de esta comparativa, creo que he hecho una buena compra.
Ahora me queda deshacerme del Mitakon que, sin ser un mal objetivo, ni mucho menos, tiene el hándicap del enfoque manual, si bien cuenta con la ayuda de la confirmación de enfoque.
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Primer Dan
El otro día estuve haciendo retratos por el campo. y tengo que decir que el AF no es tan lento ni tan ruidoso como se dice en algunas reviews. Seguramente se trate de ediciones antiguas.
Yo estoy absolutamente encantado con el Yongnuo 85; no me importaría que pesara menos, pero funciona de lujo.
Este ejemplo está sacado a F 5.0 y tiene un bonito desenfoque del fondo:
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Ab uno discent omnes
si aun tienes el mitakon mandame un Mp con el precio al quelo vendes, un saludo
Primer Dan
Idoneus homo
Gabriel, ¿Qué tal tus sensaciones tras 8 meses de uso?
En la foto de la estatua, yo lo que aprecio es que el YN es algo más nítido,pero también una cierta aberración cromática (los tonos azules/violetan que se aprecian en el "pelo"). También me pasa con mis YN 35 2.0 y 50 1.8, y de momento no he sido capaz de quitarlas en Darktable.
Primer Dan
Pues tras varios meses de uso, estoy encantado. Cierto que se aprecia una pequeña aberración cromática en la foto de la primera prueba, pero después no lo he vuelto a percibir. Seguramente en la textura de esa foto se resalta este problema, pero en fotos "normales" no se ve.
Me parece que está muy bien para retratos, pero mi conclusión tras varias sesiones es que hay que olvidarse de disparar a 1.8, porque la profundidad de campo es tan mínima que al reencuadrar (para no poner la cabeza en el medio) se pierde la nitidez en los ojos de la modelo. En este tipo de fotos, salvo que el sujeto se quede en el medio, mejor cerrar un poco el diafragma. O cambiar el punto de enfoque, pero esto es más lento.
La semana pasada hubo mucha niebla y salí a hacer un par de fotos nocturnas... sólo me llevé el 85 mm. montado en la cámara. Las fotos aún están en la tarjeta, ja ja ja. Y ayer mismo me llegó un parasol de los plegables, que es lo único que le faltaba a este objetivo.
En estudio, dado que mi cámara es APS-C, los 85 mm. se quedan un poco "largos"; le doy más uso al Canon 50 mm.
Finalmente, aunque uso más los zooms, quizá por comodidad, estoy muy contento con el Yongnuo. Creo que hice una buena compra. Y olvídate por completo del enfoque lento y ruidoso: para nada, al menos en mi unidad.
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Nuevo
Hola a todos
llevo un par de días con el objetivo y debo reconocer que me sorprendió su calidad en la construcción. el autoenfoque es lento pero mucho más rapido y menos ruidoso que el 35mm de yongnuo.
les dejo 3 fotos que tome con él
http://IMG_9000 by Eduardo Soto, en Flickr
http://IMG_8994 by Eduardo Soto, en Flickr
http://IMG_8371 by Eduardo Soto, en Flickr
saludos
Eduardo
Albricias!! Una foto! (las demás han desaparecido)Iniciado por eduasoto
Hola a todos
llevo un par de días con el objetivo y debo reconocer que me sorprendió su calidad en la construcción. el autoenfoque es lento pero mucho más rapido y menos ruidoso que el 35mm de yongnuo.
les dejo 3 fotos que tome con él
http://
http://
http://
saludos
Eduardo
¿Como ves el objetivo?
Un saludo
Primer Dan
En mi caso no se ven las fotos porque Tinypic ha cerrado. Ahora estoy fuera, pero si me acuerdo, a la vuelta subo alguna foto nueva.
Gabriel.
Mis fotos en www.pendrivedesign.com
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores