Responder CitandoEl petirrojo y el girasol brutales de nitidez, ahora si que no hay ninguna duda.
Muchas gracias por el esfuerzo.
Tercer Dan
Hola.
Visto, que lo del AF se puede dejar como solucionado, y que no es problema, vista la cantidad de fotos, que hay en ese Flickr donde esa indecisión en el mismo antes de actualizar no habría permitido muchas de las tomas, solo queda zanjar el tema de la calidad óptica con una fullframe a f/8 por si hubiera alguna duda.
Solo, con ver la enorme cantidad de detalle en las plumas empapadas de este Petirrojo o de la misma rama donde esta posado, creo, que no deja lugar a dudas, que este bazooka ligero, hace pupa de verdad, pero a la vista, que no se me mal interprete.
100-400 y 5D Mark II a f8 (2) by Spyder, en Flickr
Y por si el concepto de un sensor grande no esta muy claro, aquí con este girasol, queda demostrado, que el desenfoque con los sensores grandes tiene su toque especial.
100-400 y 5D Mark II a f8 (1) by Spyder, en Flickr
Bueno, pues se puede afirmar, que es una lente muy recomendable, comedida en dineros cuando baje un poquito mas, que lo hará, porque sigue estando muy cerca de su hermano 150-600 Contemporary con un 50% mas de focal, un 25% mas de volumen, y el doble de peso, ahora por ser una novedad. Y eso, quien quiera un herramienta óptica potente, de calidad óptica excelsa con una versatilidad encomiable al poderse configurar, y que como esta demostrado, que en este mundo no hay nada, ni nadie, perfecto, tiene su fallo.....ese pie para el trípode.
Venga, dejo ya, de molestar.
Un saludo.
Cuarto Dan
El petirrojo y el girasol brutales de nitidez, ahora si que no hay ninguna duda.
Muchas gracias por el esfuerzo.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Tercer Dan
No se merecen amigo Felipe, y cuando comentas, que no hay ninguna duda, te refieres a que se te vas ha olvidar el 70-200 en casa.....verdad?Iniciado por flipk12
Asiduo
He buscado si alguna de las empresas de alquiler de objetivos ofrece ya este modelo y, de momento, no lo ofrece nadie, ni siquiera la sección que la propia Sigma tiene en España para estas cosas. Pero vamos, imagino que será cuestión de tiempo que alguien lo incorpore a su catálogo.
Por si alguno está interesado, lo que sí se puede alquilar es el Dock, y puede ser una opción interesante porque para actualizar el firmware no se necesita mucho tiempo. No voy a poner nombres de empresas para que nadie interprete que estoy haciendo publicidad encubierta, pero usando los buscadores, se encuentra todo con bastante facilidad. En cualquier caso, si alguien se pierde, puede mandarme un privado, y se lo contesto.
Saludos.
Cuarto Dan
Pues es bastante posible, que si no se olvida busque compañia en las islas.No se merecen amigo Felipe, y cuando comentas, que no hay ninguna duda, te refieres a que se te vas ha olvidar el 70-200 en casa.....verdad?
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Tercer Dan
Hola.
Bueno, por fin salió el sol, la luz es otra, obviamente, y la calidad óptica baña a chorros las imágenes porque es increíble el resultado, que he podido sacarle con la 5D Mark II, y....el Sigma TC-1401 conectado. Vamos, que aun teniendo, que enfocar manualmente es una delicia porque es tan pequeño como ya decía unos días atrás, que no es problemático, por lo menos, para un servidor.
100-400+x1.4 a f10 Enfoque Manual (1) by Spyder, en Flickr
100-400+x1.4 a f10 Enfoque Manual (2) by Spyder, en Flickr
La diferencia con el Sport es, que no hay que poner ningún teleconvertidor, teniendo AF automático, y que unido a una Aps-c encima hace, que el modelo rellene mas el encuadre.
Sport 600mm. f8 by Spyder, en Flickr
Creo, que poco mas se puede decir de esta pequeña joya echa de polímero con pretensiones humildes por sus dimensiones y peso y unas capacidades de personalización como las de sus hermanos sin perder, seamos humildes también, casi, ni una pizca de calidad óptica.
Venga, mientras este en mi poder seguiré poniendo mas ejemplos, espero, que de algo al vuelo haber si tengo la suerte con ello.
Un saludo.
Tercer Dan
Hola, de nuevo.
Hoy, creo, que es el ultimo dia con el así, que voy a dar algún consejo a los futuros propietarios con ejemplos claros y concisos de lo que se puede esperar con una lente y un rango focal como este. Sera mas aprovechable estas palabras y muestras graficas para los que vendrían del clásico 70-300 o 55-250, y quieren ese poquito mas sin llegar a los monstruos de sus hermanos porque no pueden monetariamente o no pueden físicamente porque su cuerpo les ha marcado un limite o en el caso de las mismas mujeres, y que nadie, por favor, saque conclusiones o piense cosas indebidas de esta ultima apreciación, porque se estaría equivocando rotundamente.
Por lo tanto, para ayudar a esos nuevos usuarios de este objetivo, pequeño pero matón
Así, que siendo conscientes de ello el poder caminar por el mundo con un óptica tan pequeña, manejable, y compacta con un poder focal tan reseñable nos permitirá hacer cosas como estas. Primer ejemplo, a 10 metros de distancia, repito, con una cámara Aps-c, que son legión en las casas de muchos principiantes que quieren ese poco mas como decía al principio.
A 10 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr
Si, reducimos esa distancia a la mitad el ave, en este caso, gana protagonismo mostrando, que con otra lente mas corta seguiría estando muy lejos.
A 5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr
Y, si, ya nos ponemos a 1,5 metros de el, daros cuenta, que la foto es un picado en toda regla, el ave casi, se sale del encuadre logrando lo que se conoce como una toma de aproximación extrema como muchas de las fotos macro, que hacemos muchos con lentes especializadas solo, que en este caso, con un teleobjetivo.
A 1,5 metros con Aps-c by Spyder, en Flickr
De esa forma espero, que muchos de los futuros propietarios de esta pequeña gran lente, sepan apreciar que se logra con ese plus de alcance focal cuando se viene de lentes, casi igual de compactas, que esta como los 70-300 o 55-250 y se une a cualquiera de las muchas cámaras de tres dígitos, por ejemplo, 550D, 600D, 700D, 800D, etc.
Para terminar para los mas expertos y sabios de la materia decir, que después de estar con ella trasteando y probando múltiples combinaciones de configuraciones o aprovechando los detalles de la misma, herencia de sus hermanos mayores, solo puedo confirmar lo del AF de otra de las muchas formas como la limitación de la carrera del enfoque, vetado hasta ahora a lentes de mas pedigrí y dineros, y como ese gesto hace que pulverice las reacciones cuando se juega por ejemplo, de 1,6 metros a 6 metros, ayudando enormemente a conseguir cosas como esta, y que a su máxima apertura, f/6.3, le deja a uno patidifuso si mira en el post anterior de un servidor casi la misma foto hecha con una fullframe, y el hermano mayor, el Sport.
A f-6.3 con Aps-c by Spyder, en Flickr
Como dicen, por muchas tierras, pa`mear y no echar gota, oiga!!
Bueno, solo me queda hacer saber, que en la pagina de 12 de este foro he puesto mas datos sobre la colocación de esta lente sobre el trípode, y que deberíais tener en cuenta por el bien de la lente. Dejo, aquí el enlace directo a la pagina.
http://www.canonistas.com/foros/tele...ml#post5199890
Venga, solo me queda dar las gracias a esa joven hembra de Colirrojo Tizón, que se pasea por mi jardín, y que me ha ayudado a mostraros con el mejor detalle posible lo que significa tener una lente tan pequeña por fuera pero muy grande por dentro.
Un saludo a todos.
Asiduo
Chapó, D. Spyder, menudas muestras.
Gracias.
Tercer Dan
De nada, si piensas en una actualización de tu 70-300, toma nota porque con este pequeñajo no fallaras ya que es como un mini-cañón, sin necesidad de estar fuerte o ir al gimnasio.
Un saludo.
Asiduo
En ello estamos Spyder, ya di un salto en su día comprando el sigma 24-105, que me tiene encantado y ya va tocando renovar el 70-300 que es del 93. De siempre me han encantado los tele y ya estaba lanzándome a por el 70-300 L, peeeeeeero, me temo que la opción de este mini-cañón está tomando bastante peso, por calidad de imagen y precio. Me gustaría ver alguna comparativa con rivales directos.
Gracias de nuevo por el curro que te has dado.
Tercer Dan
No creo, que tarden en hacer alguna comparativa con las demas alternativas, Dustin Abbott la hizo con el gran Canon 100-400 II L IS, pero juega en otra liga, por precio, y construccion. Si, al final es elegido, no te olvides del Dock, porque sin el, pierdes propiedades, que no aprovecharias.
Un saludo.
Última edición por Spyder; 13/08/17 a las 20:48:59
Tercer Dan
Perdón, repetido.
Última edición por Spyder; 13/08/17 a las 21:06:19
Normas de Publicación
Marcadores