Nuevo SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary y sus fotos.

[flipk12]

0A5A8799 by flipk12, en Flickr

[Spyder]

Hola.

Buen retrato Flipk12, la verdad es que resulta cómodo tener ese plus de alcance óptico aunque se pierda el desenfoque de una óptica rápida como un 70-200 f/2.8. Pero poder aislar un sujeto que esta a una distancia considerable permite un poquito mas de libertad compositiva sin tener que recortar la toma.

Por cierto, recibido el anillo de trípode y queda perfecto. Por cierto, esos agujeros de 1/4 y 3/8 debajo del pie son otro detalle a la hora de colocarlo sobre un monopie, convirtiendo el accesorio en algo muy completo. La verdad por los dineros que cuesta bien merece la pena, si señor.

El único defecto, porque nada es perfecto que no permite el giro al plano retrato pero visto que Sigma no hizo nada al respecto sobre el soporte mejor con esta solución, que no tener nada.

Un saludo.

[Spyder]

Se me olvidaba, también se puede viajar a Kenia con el, sin problemas como se puede ver en Sigma UK.

https://www.sigma-imaging-uk.com/lounge/test/

[flipk12]

Hola.

Buen retrato Flipk12, la verdad es que resulta cómodo tener ese plus de alcance óptico aunque se pierda el desenfoque de una óptica rápida como un 70-200 f/2.8. Pero poder aislar un sujeto que esta a una distancia considerable permite un poquito mas de libertad compositiva sin tener que recortar la toma.

Por cierto, recibido el anillo de trípode y queda perfecto. Por cierto, esos agujeros de 1/4 y 3/8 debajo del pie son otro detalle a la hora de colocarlo sobre un monopie, convirtiendo el accesorio en algo muy completo. La verdad por los dineros que cuesta bien merece la pena, si señor.

El único defecto, porque nada es perfecto que no permite el giro al plano retrato pero visto que Sigma no hizo nada al respecto sobre el soporte mejor con esta solución, que no tener nada.

Un saludo.

La lente va muy, muy bien, o por lo menos a mí me va muy bien, y es ligerita, ideal para ir al zoo por ejemplo, aunque bueno, los aviones tampoco se le resisten. Las exhibiciones de aves, sin embargo, todavía me cuestan con ella, aunque creo que es más cosa mía que de la lente, obviamente el 70-200 es más corto y requiere menos pericia.

Tengo ganas de probar un extender x2 III sobre el 70-200, que me lo dejaría en f/5,6 a ver que diferencias se aprecian. La primera serán las agujetas, obviemente.

Sí, efectívamente el anillo no permite el giro, hay que hacerlo mediante la rótula del trípode, lo cual ciertamente no es lo mejor.

[Spyder]

Hola.

Solo, un breve aviso, hay una nueva actualización para este 100-400, por si fuera de interés a alguno de los usuarios. Mas información aquí.

https://www.canonistas.com/foros/sho...=535147&page=9

Venga, no molesto mas.

Un saludo.

[pitufataiger]

0A5A8799 by flipk12, en Flickr

Muy buena nitidez , me gusta mucho como ha quedado.

[pitufataiger]

DSC00904 by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

ISO 100 , 1/200 , F8 250 mm

[Fyml3007]

DSC00904 by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

ISO 100 , 1/200 , F8 250 mm

Que colores mas vivos. Seria un perfecto fondo de escritorio para PC.

[flipk12]

Muy buena nitidez , me gusta mucho como ha quedado.

Yo lo encuentro sorprendentemente nítido, sí.

DSC00904 by JOSE IGNACIO NOVILLO DIAZ, en Flickr

ISO 100 , 1/200 , F8 250 mm

Bonito contraste de paisaje.

[pitufataiger]

Me alegra que gusta, la nitidez será de mi Sony A7R II , cada día mas contento con ella. Un saludo

[flipk12]

Me alegra que gusta, la nitidez será de mi Sony A7R II , cada día mas contento con ella. Un saludo

Ah, no, siendo con la Sony, no. ¡¡¡Unos colores horribles!!!

[pitufataiger]

jajajajaja, me parto de risa ..... muy bueno
Un saludo