Iniciado por
cujel
Pues a ver que tal, pero mucho me temo que experimentaras esos problemas. Parecen intrinsecos al modelo, no a ciertas unidades.
Y supongo que es un priblema de hardware o de hardware+firmware, porque si fuera solo firmware imagino que despues de haberlo actualizado ya unas cuantas veces, habrian podido solucionarlo o al menos paliarlo.
Por cierto, lo que comente de usarlo en servo, he podido probarlo un poco mas y veo que no es una gran solucion. Se consigue lo mismo en enfoque normal enfocando un par de veces. Me explico:
Cuando tu enfocas, imaginemos a un sujeto que esta a infinito, y vienes de tener en enfoque a, yo que se, 3m, el enfoque no es perfecto, no lo clava. Lo cierto es que si estas por ejemplo en 18mm y con el diafragma a 5.6, no vas a notar gran cosa, pero si estas a 1.8... pues la foto no va a estar nitida. Si sueltas y das un segundo toque al disparador para que vuelva a enfocar, el resultado siempre es mejor. De la misma manera que si el recorrido que tiene que hacer es, en vez de 3m a infinito, de 3m a 5m no la va a pifiar tanto. Asi que parece confirmado que tiene algo que ver con la precision a la hora de desplazar las opticas y quizas mas aun con la capacidad de parar ese desplazamiento de forma precisa. No se, hablo por hablar, pero los grupos opticos de este objetivo son pesados y quizas el motor o alguna parte de la mecanica no esta bien dimensionada y por ello no consigue moverlos y/o pararlos con precision.
En cuanto al "truco" de usarlo en servo... pues una de cal y otra de arena. En parte funciona porque, efectivamente, va haciendo pequeños ajustes de foco de forma continua y el problema de la precison parece no desmadrarse tanto como cuando hay grandes desplazanientos... peeero en la practica, si lo usas para sujetos estaticos, hay el problema de que en el desplazamiento inicial la va a pifiar igual y como el sujeto esta quieto, no va a efectuar correcciones hasta que este se mueva. Asi que toca soltar botin y volver a pulsar, lo mismo que con af single.
De todas formas, aun forzando esta segunda busqueda de foco, las cosas no van 100% bien, porque si le das varias veces pueden apreciarse varios resultados diferentes.
Resumiendo, vale la pena enfocar, soltar y volver a pulsar para hacer un segundo enfoque, vereis que la cosa va mejor, probadlo. Pero no le deis compulsivamente a enfocar, porque aun con este truquillo no es 100% fiable. De hecho, tendria que hacer mas pruebas, pero creo que el mejor resultado siempre es en el segundo toque, me parece que si le das una tercera vez el foco vuelve a irse, si le das una cuarta vuelve a mejorar y asi hasta el infinito y mas alla... Asi que mejor quedarse con el segundo toque.
Espero que mi pseudo investigacion cutre ayude a alguien.
Pero insisto, el usuario ideal de este objetivo es quien no va a necesitar mucho el af a 1.8 a traves del visor. Para quien como yo, lo use para paisaje, normalmente sobre tripode y con liveview, o a mano alzada, pero con el diafragma un poco cerrado lo disfrutara mucho, tambien lo disfrutaran los que gusten del enfoque manual y los que vayan a usarlo para video.
Yo estoy enamorado de el, pero eso no me impide ver la realidad y la realidad es que tiene fallas y para algunos usuarios pueden hacerlo poco utilizable. De hecho si me deshago de mi cuerpo apsc lo vendere, pero me asegurare bien de que quien lo compra conozca lo que compra.
Y por cierto, un apunte, en apsh (factor de mullriplicacion 1,3x, de por ejemplo eos 1d mk4) funciona bien, con algo de viñeteo, pero usable. Se suele decir que a partir de los 22mm... Pero oh!, magia, si lo usas sin el parasol es usable desde los 18mm, aunque si, no desaparece el viñeteo de verdad hasta los 22mm.
Saludos!
Responder Citando
Marcadores