Taller GAP v 10 (II)

[annasanlle]

Te pido disculpas, lo último que pretendo es ofender. Para mi tu foto es extraordinaria, ya lo comenté, si te he juzgado injustamente que me castiguen por incumplir un acuerdo, pero ni mucho menos pierdas la ilusión, eres muy bueno y necesitamos aprender todos de ti.
Asumo mi culpa y debo pagar por ello

[annasanlle]

Valoraciones subidas.
Salud, Grumetes.


Pedro: 400 barato, barato, paisa, 700€ y bueno, bueno, lo recomiendo, Sigma 100-400
Annasanlle: Con un 400 a 1/50 igual es pedirle mucho al estabilizador.
Barrido a 1/20s, pero tiene trampa, a ver si sabes cual es. Y los exif están pero .....

¡Es impresionante!! La nitidez del ojo y el dinamismo del resto, estoy deseando que nos expliques cómo la has hecho, no tengo ni idea del truco

[fisgonator]

Buenos días Gaperos,

¿Os acordáis de esto?

"..desde ya entran a jugar los cinco acuerdos:

• No juzgar
  
• No suponer
  
• Hablar impecablemente
  
• No tomarse nada personalmente
  
• Hacer siempre lo máximo posible....."

"..Sólo se valora el ejercicio..."

De esto también seguro.

Por eso no entiendo a que vienen algunas insinuaciones bastantes directas como por ejemplo "... pero aquí se trata de practicar cómo hacerlo bien, no de crear trucos para conseguir un buen resultado final...".

Según las normas del taller solo se valora la foto, lo que he practicado, si me esfuerzo o no, solo lo se yo, no juzgar, no suponer, pues me siento juzgado y si se van a consentir juicios sobre actitudes y compromisos personales no cuenten conmigo.

Entre otras cosas para poder juzgar tenían que haber estado conmigo las dos tardes haciendo el idiota en la calle con la cámara en una mano, la raqueta en la otra y dejándose la espalda detrás de la pelota. Luego revisar conmigo los cientos de ráfagas (este truco no lo he creado yo, viene en la cámara), después procesar unas cuantas docenas con el muy odiado DPP y entonces, solo entonces, podrían juzgar si he estado practicando como hacerlo bien o creando truquitos (las horas buscando información sobre barridos son gratis), pero como no vi a nadie del GAP por allí no tengo porque ser objeto sus juicios.

Por todo esto estoy dolido y molesto, el GAP me ha hecho siempre mucha ilusión, soy de los pocos (3 creo) que ha presentado todos los ejercicios incluso la muy despreciada gaptillana, que ahora vengan poniendo en duda si práctico o hago trucos no es justo.

Tenia que decirlo.


Saludos.


PS. En cuanto a los que me preguntáis como he hecho la foto, pensaba explicarlo y subir unos descartes cuando el ejercicio esté cerrado con las valoraciones de los capitanes, pero no se si seguiré en el GAP para entonces.
Mientra tanto id pensando si de verdad creéis que he atornillado, cogido con cinta americana o cualquier otra cosa mi 40D a la raqueta y me he puesto a dar raquetazos... ¿En serio?

[*][SIZE=3][B][COLOR=#ff0000]No tomarse nada personalmente

[afernandezvi]

Buenos días Gaperos,

¿Os acordáis de esto?

"..desde ya entran a jugar los cinco acuerdos:

• No juzgar
  
• No suponer
  
• Hablar impecablemente
  
• No tomarse nada personalmente
  
• Hacer siempre lo máximo posible....."

"..Sólo se valora el ejercicio..."

De esto también seguro.

Por eso no entiendo a que vienen algunas insinuaciones bastantes directas como por ejemplo "... pero aquí se trata de practicar cómo hacerlo bien, no de crear trucos para conseguir un buen resultado final...".

Según las normas del taller solo se valora la foto, lo que he practicado, si me esfuerzo o no, solo lo se yo, no juzgar, no suponer, pues me siento juzgado y si se van a consentir juicios sobre actitudes y compromisos personales no cuenten conmigo.

Entre otras cosas para poder juzgar tenían que haber estado conmigo las dos tardes haciendo el idiota en la calle con la cámara en una mano, la raqueta en la otra y dejándose la espalda detrás de la pelota. Luego revisar conmigo los cientos de ráfagas (este truco no lo he creado yo, viene en la cámara), después procesar unas cuantas docenas con el muy odiado DPP y entonces, solo entonces, podrían juzgar si he estado practicando como hacerlo bien o creando truquitos (las horas buscando información sobre barridos son gratis), pero como no vi a nadie del GAP por allí no tengo porque ser objeto sus juicios.

Por todo esto estoy dolido y molesto, el GAP me ha hecho siempre mucha ilusión, soy de los pocos (3 creo) que ha presentado todos los ejercicios incluso la muy despreciada gaptillana, que ahora vengan poniendo en duda si práctico o hago trucos no es justo.

Tenia que decirlo.


Saludos.


PS. En cuanto a los que me preguntáis como he hecho la foto, pensaba explicarlo y subir unos descartes cuando el ejercicio esté cerrado con las valoraciones de los capitanes, pero no se si seguiré en el GAP para entonces.
Mientra tanto id pensando si de verdad creéis que he atornillado, cogido con cinta americana o cualquier otra cosa mi 40D a la raqueta y me he puesto a dar raquetazos... ¿En serio?

Babilonio compañero, no te lo tomes a mal, que al final es un cumplido. Si he dudado de si estaba fija la cámara a la raqueta, es porque la foto es cojonuda. Por eso te he dicho que, si estaba fija, no cumplía, pero si no, enhorabuena, vamos.
Y te lo digo porque yo también le he echado muchas horas, y cuatro mil y pico fotos (unas 4300) para subir lo que subí, y así y todo me salió borroso el sujeto...

[fisgonator]

Yo también lo siento, pero también lo tengo que decir....
No entiendo la rabieta.
Se supone que estamos aquí para aprender, para aprender a ver y para aprender a tolerar lo que ven los demás en nuestras tomas.
Ya se dijo que aquí no estábamos para que nos dieran palmaditas en la espalda. Bastante difícil es valorar para que encima tengamos que estar midiendo palabras para que uno u otro no se enfade.
Tú dices que te partiste la espalda y estuviste haciendo el tonto toda la tarde tirando ráfagas...y te sientan mal los comentarios que te ponemos, me incluyo.
Pregúntate porqué no has sido capaz de transmitirnos claramente tu idea en vez de enfadarte por no haberla entendido.

Yo aquí vengo a aprender, a que me den palos, que es lo que recibo continuamente.
Hay unos que saben más que otros claramente, pero todos estamos para poner críticas, los pro y los aficionados. Su las críticas no se aceptan ya entra en juego aquello del Ego del fotógrafo, que seguro que existe, pero aquí creo que hay que dejarlo de lado.

Flipk12, por poner un ejemplo, sabe muchísimo más que yo, he aprendido muchísimo de él, tanto aquí como en la época pirata, pero si no puedo decirle que veo un encuadre muy cerrado sin enfadarlo aaaapagaaa como decía José Mota. Perdona por meterte flipk12, pero no se me ocurría mejor ejemplo.

Mis valoraciones te han ofendido? No lo sé. Si te han ofendido, que espero que no, no siento que tenga que disculparme. Repito que no entiendo la rabieta.

Seguro que tenemos muchísimo que aprender de ti, pero espero que así no.

Saludos, paz, remos, ron y cerveza.

[Babilonio]

Yo también lo siento, pero también lo tengo que decir....
No entiendo la rabieta.
Se supone que estamos aquí para aprender, para aprender a ver y para aprender a tolerar lo que ven los demás en nuestras tomas.
Ya se dijo que aquí no estábamos para que nos dieran palmaditas en la espalda. Bastante difícil es valorar para que encima tengamos que estar midiendo palabras para que uno u otro no se enfade.
Tú dices que te partiste la espalda y estuviste haciendo el tonto toda la tarde tirando ráfagas...y te sientan mal los comentarios que te ponemos, me incluyo.
Pregúntate porqué no has sido capaz de transmitirnos claramente tu idea en vez de enfadarte por no haberla entendido.

Yo aquí vengo a aprender, a que me den palos, que es lo que recibo continuamente.
Hay unos que saben más que otros claramente, pero todos estamos para poner críticas, los pro y los aficionados. Su las críticas no se aceptan ya entra en juego aquello del Ego del fotógrafo, que seguro que existe, pero aquí creo que hay que dejarlo de lado.

Flipk12, por poner un ejemplo, sabe muchísimo más que yo, he aprendido muchísimo de él, tanto aquí como en la época pirata, pero si no puedo decirle que veo un encuadre muy cerrado sin enfadarlo aaaapagaaa como decía José Mota. Perdona por meterte flipk12, pero no se me ocurría mejor ejemplo.

Mis valoraciones te han ofendido? No lo sé. Si te han ofendido, que espero que no, no siento que tenga que disculparme. Repito que no entiendo la rabieta.

Seguro que tenemos muchísimo que aprender de ti, pero espero que así no.

Saludos, paz, remos, ron y cerveza.

Sin duda estoy de acuerdo, no has entendido nada, no me quejo de las valoraciones, como bien dices "..a tolerar lo que ven los demás en nuestras tomas..."de eso yo no me he quejado en ningún momento. A lo que me refería no era a las valoraciones, era al comentario en una de ellas, no tuya, sobre si estoy haciendo trucos o practicando para aprender, eso no es sobre la toma si no sobre la persona, por eso me molesta.

Tu valoración ni me ha ofendido no me ha molestado, no se de donde sacas eso, yo ni estaba hablando de ti, ni de tus valoraciones. Es mas, me resisto a comentar las valoraciones, son subjetivas.

Saludos.

[Babilonio]

Babilonio compañero, no te lo tomes a mal, que al final es un cumplido. Si he dudado de si estaba fija la cámara a la raqueta, es porque la foto es cojonuda. Por eso te he dicho que, si estaba fija, no cumplía, pero si no, enhorabuena, vamos.
Y te lo digo porque yo también le he echado muchas horas, y cuatro mil y pico fotos (unas 4300) para subir lo que subí, y así y todo me salió borroso el sujeto...

Gracias, pero seguro que sabes mejor que yo que si tienes que explicar una foto es que la foto no es buena.

De todas formas la cuestión no es esa, se que todos nos esforzamos lo que podemos, lo que no creo conveniente es entrar en juicios personales, fotográficos si, sin piedad.

Saludos.

[fisgonator]

Sin duda estoy de acuerdo, no has entendido nada, no me quejo de las valoraciones, como bien dices "..a tolerar lo que ven los demás en nuestras tomas..."de eso yo no me he quejado en ningún momento. A lo que me refería no era a las valoraciones, era al comentario en una de ellas, no tuya, sobre si estoy haciendo trucos o practicando para aprender, eso no es sobre la toma si no sobre la persona, por eso me molesta.

Tu valoración ni me ha ofendido no me ha molestado, no se de donde sacas eso, yo ni estaba hablando de ti, ni de tus valoraciones. Es mas, me resisto a comentar las valoraciones, son subjetivas.

Saludos.

Sí lo he entendido.
Yo sé, o intuyo, que no iba por mí. Bueno lo sé porque has citado una valoración y no era mía. Era una pregunta retórica.
Me explico: mis valoraciones te han molestado? Ya sé que no era yo, pero quién sabe si la semana que viene te van a molestar. Si la semana siguiente digo algo y te sienta así de mal no me veré obligado a disculparme moralmente porque te lo habré puesto absolutamente de buena fe y sin ánimo de ofender o criticar, como se recalca siempre al final de los comentarios.

Simplemente me ha parecido una salida de tono y creo que te lo has tomado un poco a la tremenda, menuda bronca Pero es mi opinión

Yo sé que no iba por mí y que no me incumbe, pero me pasa como a ti...tenía que decirlo.

Saludos y al retrato.

[flipk12]

¡Es impresionante!! La nitidez del ojo y el dinamismo del resto, estoy deseando que nos expliques cómo la has hecho, no tengo ni idea del truco

El truco es sencillo Anna, luz. Fíjate en el ojo del caballo, esa foto tiene un disparo de flash de relleno (por debajo de la luz ambiente) en segunda cortina, que es básicamente lo que consigue la nitidez en la cabeza del caballo. El destello de flash es tan breve que define al sujeto en un punto, aunque lo dispares por debajo de la luz ambiente.

[ojodedragon]

Esa era mi otra opción, pero en los exif pone que no hay flash, supongo que no será el integrado y por eso no sale en los exif.

[flipk12]

Esa era mi otra opción, pero en los exif pone que no hay flash, supongo que no será el integrado y por eso no sale en los exif.

Pues si te soy sincero no sale en los EXIF, pero era un flash de Canon, disparado en TTL con una compensación a la baja de un paso creo recordar.
Y no se porque no sale, igual por estar disparado en la segunda cortina en lugar de la primera, es curioso.

[flipk12]

Esto se arreglaba fácil con unas birras, o una paella ...... lástima de distancia.