Iniciado por
PericoPaco
Bueno, bien, vamos a argumentar con tranquilidad todos. Tú si quieres también Mogot.
Remarqué en rojo esas palabras que fueron exactamente las que yo utilicé para que te fijaras en lo que con ellas quise decir:
1) Cuando dije "El aumento que en la foto final se aprecia" (date cuenta que dije "aprecia"), es decir, en lo que por ejemplo es el resultado al imprimir y ver la foto en un Din A4, la foto con el macro 1:1 a su mínima distancia de foco y el sensor micro4/3, llenará con los 17mm que recoge el sensor la página entera. Si es con la de sensor APS-C e igual resolución, el mismo objetivo macro 1:1 a su mínima distancia de foco (que es la misma que en la foto anterior) llenará la misma página Din A4 abarcando un encuadre de unos 24mm. Y si es sensor FF en igual resolución llenará la página abarcando un encuadre de unos 35mm. Si en esa misma foto en el centro pusiste el tornillo de 6mm, está más que claro que "el aumento final que en la foto final se APRECIA" es considerablemente mayor en la de Micro4/3 porque el tornillo sale el doble de grande que en la que tiraste con la cámara FF.
2) La palabra "saldría" (en el papel impreso) es similar a lo que quiero decir empleando el término "se aprecia". El mismo tornillo saldría o se apreciaría impreso con un aumento mayor.
Esto no quiere decir que lo que tu dices sea técnicamente incorrecto, nunca lo he dicho. Lo que sí que digo es que lo que yo he dicho y con las palabras y términos con que lo he dicho, no es falso sino totalmente correcto. Y no es meramente un juego de palabras, es que sí, que de verdad que el mismo tornillo sale con un aumento más grande.
La calidad de imagen final, como los sensores son distintos en cada cámara, puede que dependa o no del tamaño al que aparece impreso el tornillo, es decir, puede ser independiente y no totalmente relacionada con el aumento que se aprecia.
Saludos.
PD. Confío y deseo que no haya más discusiones sobre el tema. Ninguna de las dos apreciaciones, ni la tuya ni la mía, son falsas ni en absoluto contrarias. Lo que hay siempre que hacer es interpretar correctamente los términos y palabras que en cada argumento cada uno utiliza. Puede ser normal que la primera vez que se lee algo no se interprete correctamente de acuerdo a las palabras escritas, pero ya insistir e insistir en lo mismo sin interpretar correctamente los términos que usa el otro, es un poco poner poca intención y poco entendimiento.
Marcadores