Responder CitandoLas fotos no consigo verlas, pero normalmente los problemas que comentas suelen ser debidos al "Espacio de color" utilizado. Intenta utilizar el sRGB para subir imágenes a la red.
Un saludo.
Nuevo
Paso de RAW a JPG con DDP
Buenas,
He estado leyendo en el foro sobre este tema y me ha surgido una duda.
Se que los archivos que se convierten de RAW a JPG con DDP pierden calidad al ser visualizados con el visor de windows, por lo que hay que visualizarlos con DDP
Pero ese mismo problema se extiende a otros programas y al subirlas a la red, no?
Sobre todo estoy teniendo problemas con subir las imágenes a internet. Al crear un jpg es cierto que se ve bien con DDP, pero al usar cualquier otro visor la foto pierde bastante calidad. Lo que hace difícil que pueda subir la foto a internet tal como yo la veo en DDP.
En la imagen de abajo, izquierda lo que veo en ddp e izquierda tras convertirla (se ha exagerado un poco al hacer el pantallazo).
Mis valores de salida:
¿Vosotros como hacéis para mantener el mismo color/brillo/saturacion de la foto en RAW a la foto en internet?
Gracias por vuestras aportaciones
Última edición por Mindtrap; 16/04/17 a las 22:30:02
Segundo Dan
Las fotos no consigo verlas, pero normalmente los problemas que comentas suelen ser debidos al "Espacio de color" utilizado. Intenta utilizar el sRGB para subir imágenes a la red.
Un saludo.
Nuevo
He editado las imagenes. ¿Como puedo utilizar el espacio de color sRGB cuando suba a la red?
Segundo Dan
En el Menu Ajustes->Espacio de color de trabajo. Y en la exportación marca la casilla "Incrustar perfil ICC"Iniciado por Mindtrap
Un saludo
Nuevo
El espacio de color ya lo tenia bien. El ICC lo he cambiado pero no he notado diferencia la verdad.
Primer Dan
Prueba a poner una resolución más pequeña para subirlo a la web del tipo 1024px el lado más largo y con 96 ppp. De esta manera no te remuestrearán la imagen los distintos programas ya que la imagen "entrará" en la página. En Windows pasa exactamente igual, se ve mejor una imagen de 1200x800px a pantalla completa en un monitor con esa misma resolución que una foto de 24 Mpx como la tuya a pantalla completa en ese mismo monitor; al ser más grande la imagen que la resolución de la pantalla el programa (Windows en este caso) tiene que remuestrear la foto y hacerla más pequeña para que entre en una previsualización a pantalla completa. En teoría si la vieras con programas específicos como PS se tendría que ver bien.
Ya nos contarás a ver si se resuelve.
Nuevo
Gracias por el consejo, pero no noto ninguna diferencia la verdad (por eso no subo captura).
Tendre que empezar a editar en otro programa que no sea ddp para saber que estoy editando.
Primer Dan
Pues yo revelo los raw con DPP Versión 4 y cuando convierto a jpg, los abro con FastStone y al menos por ahora, estoy satisfecho con los resultados.
Saludos.
Ab uno discent omnes
Normalmente la fotos para la web se convierten con la resolución estándar de los monitores para que la resolución de la foto coincida con la resolución de la pantalla. Veo que tu has dejado una foto de 24MP.
Buenas,
A qué te refieres con pierden calidad? Estás hablando de colores, de resolución, de contraste...
Si miras la imagen en Photoshop cómo la ves?
Te explico lo que yo hago por si te sirve:
1- Abro el RAW con el revelador (no importa cuál)
2- Guardo el archivo como tiff DE 16 BITS a máxima resolución y con el espacio Adobe RGB seleccionado.
3- Abro la imagen en Photoshop con la idea de exportarla para la web
4- Cambio el tamaño a 900 x 600px o cualquier otra medida razonable.
5- Convierto el espacio de color de Adobe RGb a sRGB
6- Paso la foto de 16 a 8 bits
7- Guardo como JPEG y compresión a 10
Después de eso, la foto debería verse igual que el original salvo por el tema resolución. Si la foto de partida no tiene colores muy saturados, tampoco deberías notar diferencias en ese sentido. En todo caso es posible que pierdas algo de información en las zonas más oscuras pero es normal debido a las limitaciones del espacio de color sRGB.
Por último te diría que las fotos se han de visualizar en un programa como Photoshop o similares que llevan a cabo una buena gestión del color.
Saludos.
Primer Dan
Comparto totalmente la explicación de SGC. Así es como se debe hacer. Lo que pasa es que mucha gente procesa directo en JPG y ese es un error muy gordo. El formato .tiff es el que mantiene toda la información para procesar
Equipo: El suficiente para hacer lo que me gusta...
Nuevo
He probado a hacerlo como comenta SGC, y la verdad que se nota la diferencia (aunque si que es cierto que se pierde contraste en las zonas oscuras).
Revelado desde ddp directo
Revelado pasando por tiff
Gracias a todos por los comentarios! Especialmente a SGC por la solucion!
Normas de Publicación
Marcadores