Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 17 de 17

Tema: ¿Qué objetivo gran angular elegiríais para APS-C?

  1. #13
    Fecha de Ingreso
    ene 2011
    Ubicación
    La Jaralera
    Mensajes
    12.955
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado



    Solo se trata de una anécdota para compartirla con vosotros.., aunque tampoco tiene más importancia..


    - Lo de: 'Tamy' viene de nuestro gran compañero Wise.. que fué quien se lo puso al Tamron 70-300 VC

    - Lo de: 'Tamry' fué por culpa de mi otro también muy querido amigo Pasaje.. que se lo puso (creo recordar que allá por el 2010) a éste Tamron 10-24

    - Y lo de, 'Tammy' fué sólo por mi culpa jeje.. que se lo puse al Tamron 24-70 VC para diferenciarlo de los otros anteriores...

    Aunque ahora ésto ya, tan solo es una simple curiosidad. Y cada uno les llama como quiere.
    Un saludo a todos
    Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.

  2. #14

    Predeterminado

    Yo voy a adquirir un 24mm o 20mm Sigma 1.8 de la serie Art pensada para Full Frame pero primero la utilizaré con mi 70D hasta que adquiera la nueva cámara.

  3. #15
    id_162882 Guest

    Predeterminado

    Hola, el tamron 10-24 del que hablais cual es de los dos Tamron que hay 10-24??


    TAMRON 10-24MM F/3.5-4.5 DI II VC HLD

    TAMRON SP AF 10-24MM F/3.5-4.5 DI II LD ASL [IF]

    Gracias!

  4. #16
    id_185581 Guest

    Predeterminado

    Es un problema un angular en APS-C, por x1,6.
    Si se quiere mejorar es mejor objetivos fijos que zoom. Luminosidad 2.8 por lo menos.
    Han de ser de 20mm para abajo.
    Son caros, de gran tamaño y pesados.
    Actualmente tengo la EOS200D y los objetivos Canon 24mm (38 en realidad)2.8 para todo y el Canon 50mm (en realidad 80)1.4
    Después de mirar mucho: prestaciones,precios, peso, etc. Me he quedado el Tamron 17-50/2.8 de segunda mano en tienda física solucionando
    todas las pegas e inconvenientes de este obietivo que son verdad y más si estás acostumbrado a los Canon.Lo tengo para cuando
    necesito 17mm (que según la cámara son 18)27 en realidad).
    Última edición por id_185581; 17/07/18 a las 16:30:33

  5. #17
    Fecha de Ingreso
    abr 2013
    Ubicación
    L'Hospitalet de Llobregat
    Mensajes
    15

    Predeterminado

    El hilo es un poco viejo, pero sigue siendo interesante. No creo que exista una respuesta para todos, en mi caso sencillamente quería que en espacios pequeños mi lente abarcase el máximo, por eso elegí el 8-16 de sigma, que casi siempre usé a 8 mm, lo mio era fotos de tipo inmobiliario y nunca me he arrepentido. Para paisaje nunca me ha convencido menos de 15 mm, cosas personales.

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •