Responder CitandoCuando se presentó la 6D, llovieron críticas de todo tipo, como suele ocurrir con Canon. Muchos de los que la denostaban, no la habían probado, pero hablaban de sus carencias. Es verdad que se podían haber estirado más con las especificaciones, pero entonces, seguramente habría sido una dura competidora para la 5D Mark III.
En mi opinión, era cierto lo que se decía. Podrían haber hecho una 6D mejor. Sin embargo, el tiempo ha demostrado que los de Canon sabían lo que hacían. Durante varios años ha sido un éxito de ventas y creo que en un sector en el que los productos tienen una vigencia cada vez más limitada, significa que hicieron un buen producto.
Si las filtraciones se confirman y la 6D Mark II mejora a la original en rango dinámico, iso, medición, ráfaga, enfoque, conectividad, pantalla táctil y articulada, creo que volverá a ser un éxito.
Eso no quiere decir que no reconozca que otras marcas lo han hecho mejor. No hay más que leer las especificaciones de la Nikon D750 y ver el precio, pero después de que tengo unos cuantos objetivos, flashes y accesorios de Canon, no me compensa mudarme al lado oscuro. Además, me gusta el Canon DPP.
Por eso, aunque estoy contento con la 6D actual y por ahora no tengo intención de cambiar, es muy probable que dentro de un tiempo, la 6D Mark II llegue a mi mochila.
Saludos.
Iniciado por jimmygg
Marcadores