Ab uno discent omnes
Quizá entonces lo interprete mal, lo tome del sitio de Canon USA:Iniciado por flipk12
Up to 45 points (cross-type AF points: max. 45)
AF Points and AF Patterns AF Points (max.) Dual cross-type AF points supporting f/2.8 and f/5.6 1 Cross-type AF points supporting f/5.6 45 AF points supporting f/8 27
(cross-type AF point 9)
- The number of AF points, cross-type AF points and dual cross-type AF points varies depending on the lens used.
Gracias y saludos!
Nuevo
Es como dice flipk12, mientras menos luminoso el objetivo puede usar menos puntos de enfoque.
Esa tabla te indica que quienes tienen objetivos con aperturas máximas de 2.8 a 5.6 pueden usar los 45 puntos de enfoque, mientras que las ópticas con apetura máxima de f8 sólo pueden usar 27 puntos.
Idoneus homo
Qué rapido se ha puesto precio en euros a esta camara, fotoboom ya coloca unos 2000 euros, sinceramente no pagaría más de 1400 por ella, por mucho que haya mejorado el enfoque y tenga unos bonitos 45 puntos en cruz... ESTAN TODOS EN EL CENTRO, si ya tenia queja en este aspecto con la 5D mark III, en este caso los puntos están aun más juntos en el centro del cuadro, otra estrategia de canon para vendernos la moto. Yo no voy a criticar el 4K porque no me interesa el video, pero por favor señores de Canon, tanto costaba poner otra ranura para tarjetas y que los profesionales podamos hacer fotos tranquilos mientras se hace la copia de seguridad en otra tarjeta???
Lo peor es que ya me lo esperaba, una pena, me encanta mi 6D y hubiera sido un gustazo esa actualización: un buen sistema de enfoque con puntos repartidos en cruz, un buen visor, doble ranura de tarjeta y poco más!, si me da igual el wifi, el gps, el bluetooth y tanta chorrada, yo quiero hacer fotos copón!
Sí, yo también pedí que hicieran la cámara según mis gustos...y ya ves, ni caso...
Idoneus homo
El tema es que no es una cámara dirigida a profesionales. Para ellos están sus hermanas mayores. Y precisamente por ello no lleva ciertas características "pro" como el doble tarjetero.
Y en cuanto a la conectividad, hoy en día hasta las lavadoras llevan conectividad (en serio, tengo un compañero al que le dieron esa posibilidad al comprar una nueva). Una cámara de fotos con más razón, para facilitar la publicación inmediata en redes sociales. Y más teniendo en cuenta al público al que está dirigido: aficionados, siempre conectados y ansiosos de compartir sus últimas capturas.
El precio? Un poco columpiada, si, pero también era lo esperado.
Idoneus homo
Dos cosas que me sorpenden de muchos comentarios:
- La importancia que se le da a si el cuerpo es de aleación de magnesio o de aleación de aluminio. ¿Usamos la cámara para tomar fotos o para clavar las piquetas de la tienda de campaña? La cámara tiene una resistencia a las inclemencias igual o mejor que la anterior 6D, ¿cuál es el problema? ¿La resistencia a las caídas? Llamadme previsor, pero la cámara no debería caerse nunca, jamás de los jamases. Esa cinta tan molona que va alrededor del cuello y que regalan con la cámara, está para darle uso...
- La segunda me sorprende más aún. Se están comparando ambas cámaras sin tener en cuenta lo más importante, ¡la calidad fotográfica! (que todavía no se sabe, claro). Que en el tema prestaciones ha mejorado en todo, es evidente, no hay discusión posible. Pero si ahora resulta que la cámara ofrece 73528469 pasos de rango dinámico, será la mejor cámara del mundo mundial, pero si ofreciera unos escasos 10 pasos, la comunidad internetil se echaría las manos a la cabeza al instante. Lo mismo ocurriría con la nitidez, calidad en la degradación de tonos, etc,.
Otras cosillas:
El precio, pues lo de siempre, que algun@s parecéis nuev@s, de verdad... Sale con precio hinchado y se va deshinchando con el tiempo, como cualquier producto electrónico que sea novedad. ¡Sorpresón! :/
No, no es una cámara pensada para hacer video (igual que la Pentax K1 y tantas y tantas excelentes cámaras de foto que implementan el video por compromiso). —Es que yo quiero una FF barata y que además grabe vi... —¡Pues no! —Es que hay otras cámaras por ese precio que tiene 4k y que adem... —¡Pues esta no! —Es que...—¡¡No!! Si te mola mucho hacer videos, esta cámara no es para ti, así de sencillo.
Yo pasé de Canon a Fuji, pero tengo un excelentísimo recuerdo de la 6D. A poco que esa MkII se acerque a la 5D MkIV en rango dinámico y que mantenga la calidad fotografíca de la anterior 6D, si siguiera en Canon, iría a por ella de cabeza
¡Saludos!
Idoneus homo
Tienes razón Dr con tu ironía, me gustaria que alguien me explicara porqué se forma tanto berrinche cuando sale una cámara nueva.
¿Video 4K?, ¿Ya tiene todo el mundo monitores y TV para aprovecharlo?, porque para verlo reescalado no lo necesito para nada.
¿Doble tarjeta? Llevo 12 o 13 años con cámaras de una sola tarjeta y nunca me ha fallado ninguna, aunque lleve doble tarjeta si una de ellas se estropea es lo mismo que cambiarla por otra nueva, la única ventaja de la doble tarjeta es poder aprovechar una para fotos y otra para video para comodidad a la hora de descargarlas.
Es una cámara de fotos, y si por unos pocos euros menos se vendieran sin video yo la compraba sin video, que para eso hay cámaras específicas, a todos esos defensores del vídeo jamás se me ocurriría comprarles su cámara de segunda mano porque tendrá la placa medio frita.
Para no hacerlo largo, etc etc etc
Me importa nada que alguien se la compre o se la deje de comprar, o que se cambien a otra marca, o que sigan con la que tienen. El precio si que me parece un poco alto (como siempre pasa cuando sale una novedad) , ya bajará como siempre pasa, el que quiere novedades las tiene que pagar.
Y por cierto, todavia no he visto un solo comentario de las magníficas fotos, con los soberbios colores de Canon, que estan publicadas en DPreview del parque de Yellowstone: https://www.dpreview.com/samples/869...sample-gallery
Mi equipo:
Cuarto Dan
Bueno, creo que todo el mundo quiere que les hagan la cámara de sus sueños, preferiblemente a precio de compacta.
Lamentablemente no soñamos todos lo mismo, ni lo mismo que el fabricante.
La gente querría una 5D MkIV que midiese 9mm menos de alta, 8mm menos de ancho, que pesase 200g menos, que tuviese pantalla articulada, flash incorporado y que costase 1200€. Con eso estaríamos todos contentos.
Al final es una cámara de fotos, o de fotos y vídeo, si te gusta y te cuadra te la compras y si no te gusta pues no.
A mi me gusta, tengo muchas ganas de ver de qué es capaz ese sensor.
Última edición por flipk12; 30/06/17 a las 20:46:24
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Idoneus homo
Cuanta razón.- La importancia que se le da a si el cuerpo es de aleación de magnesio o de aleación de aluminio. ¿Usamos la cámara para tomar fotos o para clavar las piquetas de la tienda de campaña? La cámara tiene una resistencia a las inclemencias igual o mejor que la anterior 6D, ¿cuál es el problema? ¿La resistencia a las caídas? Llamadme previsor, pero la cámara no debería caerse nunca, jamás de los jamases. Esa cinta tan molona que va alrededor del cuello y que regalan con la cámara, está para darle uso...
Qué más dará, o es que ¿alguien sabría distinguir si su cámara está construida con uno de esos elementos? ¿tiene algún efecto sobre las imágenes que vamos a tomar?
Y si se cae al suelo, lo menos importante es el aluminio, el magnesio, o la magnesia; lo que importa es si choca sobre una superficie dura, desde la altura que cae, y del peso del conjunto cuerpo + objetivo, lo demás son tonterías.
Un saludo.
Idoneus homo
Pero bueno, a ver si no vamos a poder quejarnos, es evidente que a quien no le guste no la comprará, pero mi queja es a nivel critica constructiva para Canon, cuando Nikon está un paso por delante siempre en los últimos años, podrian haber dado una gran sorpresa y no, como siempre se miran el bolsillo y dan un paso sobre seguro, y es lo normal, miran a favor de la empresa, sus ingresos y su marketing que no les haga arriesgar ni un euro.
¿lo esperabamos? Por supuesto!! ese es el problema, que Canon ya no nos sorprende
Y en cuanto a hacer una camara al gusto, pues ojalá! somos muchos fotografos de bodas que demandamos una camara ligera. Muchos apuntais a que la 5D está más indicada para profesionales, claro, pero también es un cuerpo más pesado, y para quien haga bodas sabrá lo que sufre la espalda después de 12h con equipos pesados. Muchos fotografos de boda optan por la 6D no por precio sino por tamaño y peso, y yo me incluyo (uso 5D3 + 6D), es una camara alucinante y desde hace algunos años llevamos esperando esa nueva versión que releve de una vez el dichoso enfoque heredado de la 5D2 que tantos quebraderos de cabeza ocasionaba. Ojalá este sea el enfoque que esperabamos, pero viendo esto...
¿Para qué 45 puntos si están todos ahí en medio? ¿cómo se puede hacer un encuadre en condiciones? ¿A alguien le suena la regla de los tercios?
Cuarto Dan
Sip, es sorprendente cuando menos, y seguro que hay un motivo insalvable para ello, porque sino no se explica.¿Para qué 45 puntos si están todos ahí en medio? ¿cómo se puede hacer un encuadre en condiciones? ¿A alguien le suena la regla de los tercios?
Los puntos de enfoque de la esquina en la MkIII y Mk IV están justo en la línea divisoria de los tercios, a una mala te apañas, pero .....
La solución a todo eso es una cámara que enfoque con el sensor en toooooda la pantalla. O sea, una Sony A9, prepara 4000 pavos.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Tercer Dan
Estoy como tú, qué decepcionante ver que sigue teniendo un espejo que da golpes, desplaza la cámara, menea polvo entorno al sensor y sobre todo, que echa al traste mi esperanza de una Canon FF con visor electrónico. Qué malos estos de Canon, solo piensan en ellos...
Salu2!
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores