Responder CitandoEn cuanto al adaptador no le temas, no supone ninguna pérdida de calidad ni de automatismos si así lo deseas.. Todavía queda por ver la calidad de la 6d pero se presupone que muy buena.. Yo creo que con ninguna te puedes equivocar.
Un saludo
Nuevo
Canon 6D Mark II vs Sony A7S II
Llevaba tiempo esperando el anuncio de la 6D Mark II para pasarme a Full Frame (actualmente tengo la 600D), pero dudo bastante sobre si comprarme esta o la Sony A7S II.
La mayoría de mis fotos son nocturnas. También le doy mucha importancia al vídeo, ya que me gusta hacer cortometrajes y demás. Aquí es donde gana la Sony A7S II por su gran calidad de vídeo y su altísima sensibilidad.
Pero tengo un problema con la Sony, y es que no quiero perder lo invertido en objetivos (tengo un 50mm 1.4, un 85mm 1.8 y recientemente un Samyang 35mm t1.5). Sé que hay adaptadores, pero aparte del gasto extra que supone, ¿dan exactamente la misma calidad con adaptador?
De la nueva 6D Mark II me gusta su pantalla totalmente abatible (como mi 600D) y sus 26MP frente a los posiblemente escasos 12MP de la Sony que supongo que se notarán en la calidad de las fotos.
Necesito consejos y recomendaciones de gente más experimentada que yo.
Idoneus homo
En cuanto al adaptador no le temas, no supone ninguna pérdida de calidad ni de automatismos si así lo deseas.. Todavía queda por ver la calidad de la 6d pero se presupone que muy buena.. Yo creo que con ninguna te puedes equivocar.
Un saludo
Nuevo
Gracias.Iniciado por juanmatruji
He visto que hay un amplio rango de precios en adaptadores. Supongo que para que adapten perfectamente tendría que ser de los de 200 euros para arriba ¿no? Con lo cual me saldría prácticamente por el mismo precio que la 6D Mark II.
Por otro lado está el estabilizador integrado. ¿Es mejor el de Sony o el de Canon? ¿Y el autofoco en vídeo?
Y lo que más me echa para atrás de la Sony, aparte de la necesidad de adaptar los objetivos, son los escasos 12MP. Es incluso menos que mi actual cámara, por lo que me parece que aunque sea espectacular para vídeo, para fotos se queda algo corta. Y con la 6D parece que pasa exactamente igual pero al contrario (sobran megapíxeles y falta sensibilidad y 4K). Y yo quiero un equilibrio.
¿Es posible que con Magic Lantern sea capaz de grabar a 4K?
Nuevo
Error mío: Pensé que la Sony costaba 1.800 euros, pero esa es la A7s (la primera), la A7s II cuesta 2.900 euros. Se me va de presupuesto. Así que nada, decidido por la Canon 6D Mark II.
Master
La Sony A7S está demasiado dedicada para video, si vas a usar foto & video quizás mejor otras opciones. Con Sony además hay que mirar mucho el tema de las ópticas y su precio, así como el mercado de segunda mano, que en Canon es brutal
Última edición por Robeck; 30/06/17 a las 11:55:44
Ab uno discent omnes
Si buscas calidad de imagen en Sony vete por las 7r o 7r ii, yo tengo la 7r y alucino !!
Participante
Creo que la comparativa acertada en cuanto a prestaciones y precio es con la Sony A7 II.
Yo estaba dudando entre la Canon 6Dii o la Sony A7ii para dar el salto a full frame y al final me decidí por la segunda. Para el tipo de fotografía que hago (retrato) dudo que la 6Dii supere a la A7ii. Además, económicamente también me salía mejor la A7ii.
Nuevo
Al final creo que me esperaré a la A7III. Creo que, si sigue con la evolución esperada, será la cámara perfecta para mí, un equilibrio entre la A7RII y la A7SII, versátil, buena tanto para foto como para vídeo.
Me duele porque llevo gastados alrededor de 1.400 euros en objetivos, y uno de ellos lo he comprado muy recientemente. Pero bueno, ya que me voy a gastar un dineral en una cámara, creo que lo mejor es que me compre la más adecuada, con la que vaya a estar más satisfecho, independientemente de todo lo demás. Más vale hacerlo ahora que tengo tres objetivos que hacerlo más adelante cuando tenga cinco.
Última edición por Angelo90R; 04/07/17 a las 18:51:03
Primer Dan
Tú mismo, yo creo que la cámara sólo es la montura de los objetivos.
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 16-35 f4L IS + Canon 35 f2 IS + Canon 50 f1.4 + Canon 100 f2 + Canon 200 f2.8L + Canon 400 f5.6L
Nuevo
Hombre, yo he visto muestras en Youtube de vídeos con la Sony A7RII por ejemplo y la 6D, con los mismos objetivos, y no hay color, la Sony la supera con creces. Es una delicia de imagen, se ve prácticamente como una cámara de cine profesional. En fotos diría que están más o menos parejos.
Creo que los objetivos son muy importantes, pero la cámara también cuenta, hombre. Sensor, rango dinámico, sensibilidad, ISO, resolución... todo eso depende de la cámara. Yo tengo una 600D, con objetivos muy luminosos, y de noche o con poca luz es imposible grabar algo de calidad.
No te olvides de la edición, que también cuenta, y mucho en ocasiones
Mi equipo:
Canon Twin lite MT-24EX
Canon extender 1.4X II + Canon extender 2X III
Participante
Me parece una buena decisión. Yo ya no quería esperar más y me decidí por la A7II, pero la A7III seguramente será la bomba. Eso sí, recién salida no esperes que sea muy "baratita" jaja.
A mí me pasó lo mismo con los objetivos, pero bueno, los vendes y si los tienes bien cuidados al final tampoco pierdes tanto. Incluso dos los tenía en garantía todavía y apenas perdí nada.
Normas de Publicación
Marcadores