Responder CitandoSí, tienes razón flipk12, ése sí tiene pinta de ser de verdad un pedazo de objetivo que le da unas cuantas vueltas... pero no es para todos los bolsillosIniciado por flipk12
Primer Dan
Gracias a todos me ha venido genial este Tema tenia mis dudas, saludos.
Nuevo
Sí, tienes razón flipk12, ése sí tiene pinta de ser de verdad un pedazo de objetivo que le da unas cuantas vueltas... pero no es para todos los bolsillos
Tercer Dan
Ni para todas las manos, porque además, de cartera hay que tener brazos, o ser de Bilbao, pal`caso, lo mismo.Sí, tienes razón flipk12, ése sí tiene pinta de ser de verdad un pedazo de objetivo que le da unas cuantas vueltas... pero no es para todos los bolsillos
Cuarto Dan
Bueno, a ver, 400mm con duplicador estamos en 600mm. ¿Hay alguno de bolsillo?
Cierto es que el Canon tiene un precio que asusta, pero el tamaño es el habitual en un 600.
That's how it always starts. Then, later, there's running and screaming. Ian Malcom.
Fifteen men on the dead man’s chest,
Yo, ho, ho, and a bottle of rum!
Gap v10
Piratas v9.0
flickr
Nuevo
Temo que a mí Bilbao me queda lejos, así que desgraciadamente ni por bolsillo (claramente), ni por peso es para mí, jejeje!
Por eso al final el 100-400 me parece una opción, si no buena, sí al menos muy aceptable, ya sea con o sin el 1.4: versatilidad, precio más asumible, y posible uso a pulso sin tener los brazos de Vin Diesel o de Superman...
Cuarto Dan
Es un buen o al menos aceptable compromiso entre peso, manejabilidad y precio, y además estabilizado. Y si es una copia que ópticamente va fina sí que acepta sin demasiado problema un Extender 1.4x. Un ejemplillo con un 1.4xII a 560mm y máxima apertura:
Normas de Publicación
Marcadores