La 6D y todas las Canon hasta la llegada de las 5D IV y 80D han sido ampliamente criticadas por tener dos pasos de rango dinámico menos que la competencia. Que con su rango dinámico se puedan abordar muchísimas escenas como la que has puesto de ejemplo, o se pueda hacer un HDR para compensar las limitaciones del sensor en otros casos, no quita un ápice de verdad a este hecho.
Que 5 años después la 6D II no haya mejorado
nada este aspecto, cuando la marca ya tiene la tecnología para hacerlo, es totalmente criticable. Si mañana se rompe tu 5D II y no te puedes o no quieres gastarte lo que cuesta la 5D IV, Canon te obliga a involucionar con esta 6D II, o a ir a ver qué 5D III te encuentras de segunda mano. Yo estaría feliz con Canon.
Por cierto acaba de presentarse la
Nikon D850 y parece que tampoco va a mejorar el rango dinámico de la D810. Eso es algo que
Nikon se puede permitir porque parte de un rango dinámico bestial, pero Canon no.
Salu2!
Marcadores