Responder CitandoMuy buenas,
Antes de ir a comer y aprovechando una visita relámpago a Zaragoza, he pasado por el Pilar y he podido sacar algunas fotos.
Aquí os dejo este par de ejemplos.
Saludos.
Ese es su fuerte, poderla llevar siempre encima pero sabiendo que es capaz de ofrecer una gran calidad de imagen dentro de su rango focal.Iniciado por mazinguerc8
Lo de "hacer buenas fotos" me temo que eso es tarea tuya
Muy buenas,
Antes de ir a comer y aprovechando una visita relámpago a Zaragoza, he pasado por el Pilar y he podido sacar algunas fotos.
Aquí os dejo este par de ejemplos.
Saludos.
Y la última, un poco más cerca:
Última edición por SGC; 22/06/18 a las 13:24:12
Muy buenas,
Dejo alguna cosilla del pasado finde.
Saludos.
Venga, unas cosillas más con esta maquinita, que no se diga.
Saludos.
A medida que voy haciendo fotos con la "peque" empiezo a descubrir cómo le gusta que la trate.
No me queda más remedio que compararla con su veterana hermana, la 5D2, y he visto diferencias importantes a la hora de exponer.
En foto digital siempre se ha hablado del famoso derecheo del histograma para aprovechar al máximo todo el rango dinámico del sensor. Aunque luego, en el procesado, acabemos bajando la exposición para acercarnos a la realidad del momento captado. De ese modo minimizábamos el ruido presente al no tener que levantar sombras, o hacerlo mínimamente.
El caso es que con la 5D2 estaba acostumbrado a tener una capacidad de recuperación de luces cercana, y no exagero, a los 2 pasos EV. Es decir, si en pantalla o en el histograma veía que ciertas luces estaban sobreexpuestas, la experiencia me decía que eso era recuperable en el revelado y no me equivocaba. Tengo clarísimo que la G1X III no reacciona de la misma manera. Lo quemado, quemado se queda, por tanto hay que hilar fino para no sobreexponer zonas importantes de la imagen. Luego tocará, como es normal, levantar sombras si fuera necesario.
Saludos.
Cuarto Dan
Yo lo veo exactamente de la misma manera.
Con ambos tipos de cámaras se pueden hacer unas fotos estupendas. Pero cada una de ellas tiene sus propias ventajas pero también sus propios inconvenientes.... No son excluyentes la una de la otra.
Tanto tú como yo, hemos venido sosteniendo desde un principio que, lo de comprarse una compacta es para poder complementar fácilmente a la reflex que ya tenemos en todas aquellas ocasiones que nos convenga... por portabilidad, por su tamaño, por comodidad, o incluso como un posible repuesto en posibles ocasiones que se te pudieran presentar en un hipotético caso imprevisible... (ver Murphy).. y que te salvaría la situación.
Pero las compactas y las reflex, son herramientas distintas...
igual como lo son otras cámaras pequeñajas de 'otros tipos' que cuentan con sus acérrimos defensores a muertejaaja.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Bueno, aquí vengo con un par de cosillas más del pasado finde.
Aquí un fuerte contraluz en el que no he tenido que levantar apenas sombras. Nostamal.
Y otra menos exigente:
Saludos.
Ahora le toca el turno a unas vistas de la Costa Brava. Es una lástima por que no llevaba el polarizador de manera que ya tengo la excusa perfecta para volver a este rinconcito que me encantó.
Esta es una puerta de seguridad Prosegur, no hay más que verla
Saludos.
Segundo Dan
Santi una pregunta, un colega me está diciendo el AF es lento e ineficiente y levantar las sombras genera mucho ruido? Eso es verdad?
Muchas gracias antemano!!
Mi equipo:
¿Comparada con qué cámara? Es complicado responder a ese tipo de preguntas.
¿Qué tipo de seguimiento necesitas hacer con ella? Yo probé fotografiar un coche mientras circulaba alejándose de mí a unos 50Km/h y el enfoque fue correcto durante toda la ráfaga de unas 7 fotos que hice. Lástima que no guardé las fotos, pues eran una simple prueba, pero puedo repetirla.
Teniendo en cuenta que estamos hablando de una compacta de bolsillo, no de una 1Dx Mark II, pienso que el enfoque es más que suficiente.
Sobre el asunto de levantar sombras tres cuartos de lo mismo: ¿comparada con qué cámara?
Por lo que he visto por ahí, estamos con niveles de ruido muy similares a ciertos modelos de la serie M e incluso, según dicen, los RAW son casi idénticos a los de una EOS 77D, cosa que no está nada mal.
Saludos.
PD: Edito para añadir este comentario que he encontrado.
Autofocus performance from Canon's Dual Pixel technology is impressive, as we've come to expect. A 24-72mm equivalent lens clearly isn't designed with sports in mind, but we've been impressed with the camera's face detection for more casual social interactions.
https://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-iii-review/7
Segundo Dan
Comparada con la Sony RX100 V
Mi equipo:
Normas de Publicación
Marcadores