Canon 6D mark ii o 5D mark iii

[Juanucci]

una gran duda me invade quiero comprar cámara y estaba pensando en la canon 6d mark ii pero visto lo que ha bajado el precio de la 5d mark iii me invade una gran duda se que todavía nadie dispone de la 6d mark ii para comparar pero vosotros qué opináis gracias compis

[flipk12]

De esto casi no hemos hablao ...... y para variar no nos ponemos de acuerdo ......

Aprovechar las ofertas para comprar alguna de las 5D MkIII que quedan nuevas


Ir a por una 5D Mark III o ahora que ya se sabe de manera oficial, la 6D Mark II?

[Mario_Santander]

una gran duda me invade quiero comprar cámara y estaba pensando en la canon 6d mark ii pero visto lo que ha bajado el precio de la 5d mark iii me invade una gran duda se que todavía nadie dispone de la 6d mark ii para comparar pero vosotros qué opináis gracias compis

Dónde ha bajado de precio, pon enlace please (con garantía española )

[flipk12]

Dónde ha bajado de precio, pon enlace please (con garantía española )

Con garantía española lo más barato era Duke ... creo recordar, 2066 comprada allí, 2366 puesta aquí, más o menos.

http://www.dukefotografia.com/camara...efresh_cache=1

[Juanfer]

Reitero:

http://www.the-digital-picture.com/N...spx?News=20836

[flipk12]

Ahí está, efectívamente, que cada uno decida lo que quiera o necesita ....

[Dr. Mabuse]

Como aún nadie tiene la 6D Mark II (que sepamos), aconsejar sobre una u otra es un poco prematuro, de todas formas viendo las características de una y otra, eres tú y solo tú quien puede decidir en base al tipo de fotografía que haces o lo que te guste de cada una (precio incluído).
Saludos.

[flipk12]

Estaba a punto de abrir un hilo: "Que es mejor la 6D Mark II o la 5D Mark III" que escrito así no lo había visto.

¿Ganas de gresca o de verdad te interesa el tema?
Porque yo creo que aún es imposible saberlo ...
Y además ..... ¿Mejor para qué, o para quien?

[Dr. Mabuse]

¿Ganas de gresca o de verdad te interesa el tema?
Porque yo creo que aún es imposible saberlo ...
Y además ..... ¿Mejor para qué, o para quien?

Era irónico, pero luego he visto que es su primer mensaje y eso le disculpa (en parte), así que voy a eliminar el mensaje original.
Saludos.

[flipk12]

El resto si que ya no tenemos disculpa posible ....
Voy a ver si fotografío unos aviones ..... ahora que me resulta más sencillo ....

[Dr. Mabuse]

El resto si que ya no tenemos disculpa posible ....
Voy a ver si fotografío unos aviones ..... ahora que me resulta más sencillo ....

Ves, eso sí son mejoras! No es que desprecie, ni mucho menos, mayor rango dinámico, menor ruido, etc, pero al final, detalles como un enfoque rápido y preciso es lo que marca diferencias...pero como no todos fotografiamos lo mismo, ni somos iguales (afortunadamente), para alguien que fotografíe sujetos estáticos, se la repampinfla.

[flipk12]

Ves, eso sí son mejoras! No es que desprecie, ni mucho menos, mayor rango dinámico, menor ruido, etc, pero al final, detalles como un enfoque rápido y preciso es lo que marca diferencias...pero como no todos fotografiamos lo mismo, ni somos iguales (afortunadamente), para alguien que fotografíe sujetos estáticos, se la repampinfla.

Bueno, yo fotografío mayormete sujetos estáticos y si te soy sincero imprescindible no es, pero el poder descentrar el enfoque con confianza y no tener que reencuadrar me ha venido bien, es más cómodo, cometo menos errores de enfoque por coseno, de los cuales, por supuesto, la cámara no tenía la culpa.
El resto de cosas me daban un poco igual ... ni hago vídeo, ni suelo levantar 5ev las exposiciones, aunque agradezco poder tirar sin problemas a ISO 3200, o incluso a 6400 en ocasiones, bueno, ya sabes como es, que te voy a contar, porque un denominador común si que hay ...