6D mark II carísima para lo que ofrece

[NerveNet]

Amén

Saludos.

[semeyero]

A mi no me gusta sentarme delante del ordenador, no tengo potochó, ni habitación con luz ( me la cortaron por falta de pago cuando compré el último CZ ). Por eso uso Canon, por colores, ergonomía, fiabilidad, hábito, etc. Hago vídeo con una cámara de vídeo, y si no pagan bien, con una 600D para cubrir el expediente.

He probado otros sensores maravillosos Top en internet y por encima de ISO 800 son basura. Hay cámaras buenas en todas las marcas; yo la verdad, estoy hastiado de discutir tonterías. Tengo una 5D que uso para todo excepto social. Hace veinte años hubiera sido (y lo fue en su momento) la pera molinera.

La 5D mkII es perfectamente válida en estudio y si tienes oficio, al igual que la 6D, en BBC.

la 5D mkIII es la cámara más redonda que he usado en mi vida.

Todas puestas a parir en todos los foros.

No voy a comprar la 6D mkII en un tiempo, pero hasta que la pruebe, valoraré las mejoras con respecto a su antecesora, que son suficientes, las marcas tienen unos nichos de mercado que no quieren solapar. Lo entiendo y vivo con ellos buscando lo que más se adapte a mis necesidades.

Me gustaría que todos hiciesen cámaras más grandes y robustas, pero voy contracorriente y mi crítica a la seis dedos es que es para manos de niña.
(Para que OS enfadeis todos y me aticeis).

Saludos

[NerveNet]

...
Me gustaría que todos hiciesen cámaras más grandes y robustas, pero voy contracorriente y mi crítica a la seis dedos es que es para manos de niña.
(Para que OS enfadeis todos y me aticeis).

¿Comor?

[S_Harlem]

Retomando un poco el Hilo... y para que conste el Título del mismo "6D MarkII carísima para lo que ofrece".

Es tan fácil como, Te parece cara?.. No la compres
No te ofrece 4K?.. No la compres
No lleva doble tarjeta?.. No la compres
RD pésimo?....... No la compres
Desfasada ya desde su salida? .... No la compres
Así podía continuar de cada una de las cosas que se han escrito hasta la infinidad.

Pienso que ya somos bastante mayorcitos para saber que queremos y cuanto nos queremos gastar. Así que, como el Mercado es libre, seguro que se puede encontrar lo que se necesita en otro modelo y de la marca que sea.
Tratar de querer que una Empresa (Canon en este caso) saque una cámara pensando en lo que quiere cada uno y a cuánto lo quiere pagar, me parece de lo más absurdo.

Saludos y a disfrutar

Sin ánimo alguno de ofender, y siguiendo tu misma lógica me gustaría añadir un punto a tu lista.

No te gusta un hilo donde se critica a una cámara... No lo leas.

Y que conste que yo no me siento especialmente aludido. Ni he creado este hilo, ni he "atizado" a la 6d. Pero sí que hay ciertas cosas de ella que no me han gustado y que yo personalmente pienso que debería incorporar.

Me parece totalmente lícito dar mi opinión, y de verdad que no entiendo que haya gente a la que eso le moleste y quiera defender a Canon a capa y espada.

En lo que estoy de acuerdo, sin duda, es en que cada uno debe elegir si la compra o no, todos somos libres. Pero aparte de comprar, que vale dinero, se puede opinar, que es gratis.

Saludos y que nadie se lo tome como algo personal.

[Nosig]

...no te gusta Canon? Pásate a Nikon, por ejemplo...

Yo me lo estoy pensando...

[PACOEOS]

A mi no me gusta sentarme delante del ordenador, no tengo potochó, ni habitación con luz ( me la cortaron por falta de pago cuando compré el último CZ ). Por eso uso Canon, por colores, ergonomía, fiabilidad, hábito, etc. Hago vídeo con una cámara de vídeo, y si no pagan bien, con una 600D para cubrir el expediente.

He probado otros sensores maravillosos Top en internet y por encima de ISO 800 son basura. Hay cámaras buenas en todas las marcas; yo la verdad, estoy hastiado de discutir tonterías. Tengo una 5D que uso para todo excepto social. Hace veinte años hubiera sido (y lo fue en su momento) la pera molinera.

La 5D mkII es perfectamente válida en estudio y si tienes oficio, al igual que la 6D, en BBC.

la 5D mkIII es la cámara más redonda que he usado en mi vida.

Todas puestas a parir en todos los foros.

No voy a comprar la 6D mkII en un tiempo, pero hasta que la pruebe, valoraré las mejoras con respecto a su antecesora, que son suficientes, las marcas tienen unos nichos de mercado que no quieren solapar. Lo entiendo y vivo con ellos buscando lo que más se adapte a mis necesidades.

Me gustaría que todos hiciesen cámaras más grandes y robustas, pero voy contracorriente y mi crítica a la seis dedos es que es para manos de niña.
(Para que OS enfadeis todos y me aticeis).

Saludos

Gran comentario, así da gusto. Pero la pera no era limonera?

[PACOEOS]

Sin ánimo alguno de ofender, y siguiendo tu misma lógica me gustaría añadir un punto a tu lista.

No te gusta un hilo donde se critica a una cámara... No lo leas.

Y que conste que yo no me siento especialmente aludido. Ni he creado este hilo, ni he "atizado" a la 6d. Pero sí que hay ciertas cosas de ella que no me han gustado y que yo personalmente pienso que debería incorporar.

Me parece totalmente lícito dar mi opinión, y de verdad que no entiendo que haya gente a la que eso le moleste y quiera defender a Canon a capa y espada.

En lo que estoy de acuerdo, sin duda, es en que cada uno debe elegir si la compra o no, todos somos libres. Pero aparte de comprar, que vale dinero, se puede opinar, que es gratis.

Saludos y que nadie se lo tome como algo personal.

Solo puntualizar una cosa, este hilo no se creó para atizar a la 6DII o por lo menos no debería ser así. Es siempre la misma mierda, poner a caldo algo sin tener el más mínimo conocimiento de lo que se está hablando (básicamente porque no la ha probado casi nadie, de los que la critican NADIE).

[Mansiny]

Yo estoy valorando comprarla para utilizarla como tercer cuerpo y acompañar a una 5DM4 y una 1DX, para los trabajos en los que ir con la 1DX+5DM4 todo el dia se hace el día muy pesado y creo que la 6DM2 me vendría muy bien por su peso, después de descargarme los Raw de ( https://www.dpreview.com/products/ca.../sample-photos ) esta claro que no da la calidad de mi querida 5DM4 pero los veo bien, en este caso que hace uno, igual si es cara y no tiene la doble ranura y ya me gustaría que costara 500 eu menos pero estoy valorando muy seriamente su compra.

[antomas]

Yo estoy valorando comprarla para utilizarla como tercer cuerpo y acompañar a una 5DM4 y una 1DX, para los trabajos en los que ir con la 1DX+5DM4 todo el dia se hace el día muy pesado y creo que la 6DM2 me vendría muy bien por su peso, después de descargarme los Raw de ( https://www.dpreview.com/products/ca.../sample-photos ) esta claro que no da la calidad de mi querida 5DM4 pero los veo bien, en este caso que hace uno, igual si es cara y no tiene la doble ranura y ya me gustaría que costara 500 eu menos pero estoy valorando muy seriamente su compra.

Pues sinceramente, teniendo las FF que tienes, tengo la impresión que no te disgustará para lo que dices.
Si te apetece, descarga y trastea estos RAW, y verás. Yo he jugado con ellos y me ha gustado lo que he visto. Si hoy necesitara una tercera FF, iría a por ella: Si te gusta levantar sombras... y luces no quemadas... https://drive.google.com/open?id=0B-...EVPSjdkRUxSQ28

Saludos

[Navas1]

Solo puntualizar una cosa, este hilo no se creó para atizar a la 6DII o por lo menos no debería ser así. Es siempre la misma mierda, poner a caldo algo sin tener el más mínimo conocimiento de lo que se está hablando (básicamente porque no la ha probado casi nadie, de los que la critican NADIE).

La verdad es que este es siempre el mismo comentario, ya nos ha quedado claro que no te gusta que critiquen a Canon, pero decir que los que criticamos este modelo no tenemos el más mínimo conocimiento es, como poco, faltar a la verdad, no la he tenido en mis manos pero he leído sobre ella casi todo lo que se ha publicado. Si tú te fías más de la impresión de un aficionado que la tiene unos días sin hacerle ninguna prueba rigurosa con métodos medianamente científicos antes que de páginas de análisis expertas en analizar cámaras e incluso compañeros ingenieros que han analizado los Raw con números, allá tú. Cada cual se cree lo que quiere creer.

[S_Harlem]

La verdad es que este es siempre el mismo comentario, ya nos ha quedado claro que no te gusta que critiquen a Canon, pero decir que los que criticamos este modelo no tenemos el más mínimo conocimiento es, como poco, faltar a la verdad, no la he tenido en mis manos pero he leído sobre ella casi todo lo que se ha publicado. Si tú te fías más de la impresión de un aficionado que la tiene unos días sin hacerle ninguna prueba rigurosa con métodos medianamente científicos antes que de páginas de análisis expertas en analizar cámaras e incluso compañeros ingenieros que han analizado los Raw con números, allá tú. Cada cual se cree lo que quiere creer.

Totalmente de acuerdo

[SGC]

La verdad es que este es siempre el mismo comentario, ya nos ha quedado claro que no te gusta que critiquen a Canon, pero decir que los que criticamos este modelo no tenemos el más mínimo conocimiento es, como poco, faltar a la verdad, no la he tenido en mis manos pero he leído sobre ella casi todo lo que se ha publicado. Si tú te fías más de la impresión de un aficionado que la tiene unos días sin hacerle ninguna prueba rigurosa con métodos medianamente científicos antes que de páginas de análisis expertas en analizar cámaras e incluso compañeros ingenieros que han analizado los Raw con números, allá tú. Cada cual se cree lo que quiere creer.

Eso me recuerda aquella famosa frase de Groucho Marx que dice "¿A quien va a creer Vd, a mi o a sus propios ojos?".

Pues eso, cuando lo vea...