Toma ya!!! La clavé 85 Puntos le ha dado DxO a la Canon 6D MARK II, magnífica puntuación para una amiga tan maltratada...
Toma ya!!! La clavé 85 Puntos le ha dado DxO a la Canon 6D MARK II, magnífica puntuación para una amiga tan maltratada...
me alegra haberme equivocado jaja
No lo entiendo muy bien. Lo que más le han puntuado ha sido el sistema de enfoque y la profundidad de color, sin embargo están de acuerdo en que la cámara da un paso atrás en Rango Dinámico y en respuesta a ISOs altos, y van y le dan tres puntos más que a la clásica... ¡No lo entiendo!
Dxo prueba sensores, no cámaras. No puntuan el enfoque (no se si dicen que es bueno, no me he metido a mirar, pero no está puntuafo).
Tiene algo mas de prof de color, menos rd (1/3 de oaso creo) y es un pelin mejor a isos altos (menos de otro 1/3 puede ser?).
Como narices pondera dxo la puntuacion total, es algo que nunca he llegado a entender. Porque a veces la prof de color parece que pesa mucho (vete tu a saber xq), otras el rd... pero vamos, que esa puntuacion no vale para nada. Fijate (si te interesa) en las mediciones que ofrecen, que es de lo mas fiable que hay, y muy interesantes si te interesa el tema.
Saludos!
85 Me parece una puntuacion mala de narices.
Una miserable Nikon D600 tiene 94 de puntuacion y es una camara lanzada hace 5 años.
Visita mi FLICKR
Canon 70D / Tamron 16-300 f3.5-6.3+Sigma 18-35 f1.8+Tokina 11-20 f2.8+Samyang Fisheye
Exacto, incluso mejor que la Canon 5D Mark IV, y encima Nikon fue tan "generoso", que a aquellos propietarios a los que les dieron las cámaras con manchas en el sensor de serie, se las reparaban gratis, y si era necesario le cambiaban el sistema de obturación.......
Felicidades a los ganadores de la porra: CARLOS CONJOTA y nono_garcia!.
La verdad me ha sorprendido la puntuación porque en rango dinámico hasta la ponen por debajo de la 6D, y pesa mucho en la puntuación (o eso creía), así que no sé cómo demonios lo calculan, tiene más misterio que el pagerank de Google.
La comparación con la 80D llama la atención, por el tipo de respuesta voy a quedarme con que es una cámara más para uso con poca luz que para colocarla en un trípode y hacer paisajes.
Salu2!
-----------------------------------------------
Reflotando.
... otros piensan (me too) que ese pilar básico del que hablas se basa en la luz...
comulgando con la idea de ese rango dinámico en cuanto a importancia en términos pragmáticos resolutivos, hoy por hoy en digital parece serlo sobre todo para l@s que en edición 'enfocan' sus trabajos, pero vamos que toda la vida ha existido ese factor post-pro.
Y volviendo con esa 6D II, ese sensor tiene mejor respuesta en escenas de poca luz. Observo también, que es ventajosa la calidad en Mp (26,..) cosa que para algunos es importante a pesar que la resolución para l@s puristas no sea tabú o crucial.
SALUD
Marcadores