Esta claro que una compacta siempre será más pequeña que una cámara de lentes intercambiables. Sobre todo si tiene el sensor más pequeño. Y para muchos usos, sirve
Pero creo que has confundido el objetivo. Con la 200D el objetivo lógico no es el Canon EF 24 f:2.8 IS USM, es el Canon EF-S 24 f:2.8 STM. Te pongo una diferencia de tamaño entre mi 100D con el 24 STM y tu 200D con el 24 USM
http://j.mp/2NJsH14
Luego, ya dentro del tema, entre 400 y 700€ ¿mejor
Nikon? Pues no sé, tiene sus ventajas. Como ya he dicho, las que más se vendía en
Amazon (curiosamente entre esos precios) son Canon. Pero no sé, no conozco
Nikon lo suficiente, posiblemente tenga mejor relación calidad precio pura, sencillamente porque Canon vende más y necesita bajar precios para posicionarse. Lo mismo que AMD es más barato que Intel a igual rendimiento.
Marcadores