Hablar de cámaras, es como hablar de coches, móviles y de cualquier devocionalia técnica que se nos ocurre. Quien es mejor, ¿Canon? ¿Nikon? o ¿Sony? Pero se me viene a la mente una digresión del mundo de los coches. Los carros franceses, al menos en mi mercado tienen opinión de ser muy avanzados tecnológicamente, pero muy fallibles. Se dice, nunca compres carro de marca francesa o uno cuya marca empieza con "F". En cambio, quieres un coche que nunca te deja, que quizás no es muy muy avanzado, pero
seguro en todo, ve por un japonés.
Ahora bien. En mis 40 años en fotografía, he tenido cámaras rusas, alemanes, de las japonesas, una Minolta, dos
Nikon y ya no recuerdo cuantas Canon. Y si, puedo apreciar la diferencia entre
Nikon y Canon. Las
Nikon son como carros franceses, interesantes soluciones tecnológicas, muchas capacidades, pero en fin... te van a fallar, antes o después. Una
Nikon dejó de funcionar por causas no muy claras hasta ahora, obturador no resistió ni la mitad de su vida (pasó a la vida mejor en menos de un año) Otra
Nikon dejaba de funcionar en los momentos menos indicados, mostrando todo un abanico de errores, hasta ahora en ningun servicio técnico lograron eliminarlo. ¿Y las Canon? Bueno, una vez tuve problemas con el obturador, una vez me falló un objetivo, pero en otros momentos y con tantos modelos de cámaras que tuve, pues sin problemas mayores. balances, recuperacion de sombras, ISOS y tantas cosas tienen poco que ver con una buena foto No nos dejemos llevar por perfección técnica, mermando el contenido de la foto, ahi esta el detalle, como lo dijo Cantinflas.
Marcadores