Master
Wow. Tiene muy buena pinta, pero no creo que vaya a ser barato. Encima estabilizado.Iniciado por andolini
Idoneus homo
Pues yo estaba esperando el 50mm estabilizado pero el 85mm 1.4 estabilizado me puede hacer dar el paso de vender el 50 1.2 L y saltar al nuevo 85mm 1.4L.
¿Alguien sabe si esta en la hoja de ruta de Canon sacar un 50mm L estabilizado? Porque yo llevo esperando...
Master
El precio anunciado es 1600 dólares. Parece que el nuevo objetivo va a ser una auténtica pasada pero quizá los que no somos profesionales hubiéramos preferido que este objetivo estuviera un poco más a medio camino entre los dos existentes. Es casi tan caro como el 1.2 y el hecho de estar estabilizado lo hace superior en casi todas las situaciones. Luego habrá que ver otras cosas para comparar, claro. No sólo de apertura vive el hombre.
Idoneus homo
No sabría decirte, pero por la trayectoria que ha llevado siempre Canon, es decir, renovar cuando la competencia saca cosas igual de buenas y a menor precio, de momento no parece que eso vaya a suceder. El 50 Art de Sigma no tiene nada que ver con el L, y el Tamron deja bastante que desear. Sin embargo con los 35 y 85 o renovaban o dejaban de vender.
Idoneus homo
Es que no sé porqué pero me gusta más un 50mm que el 85mm, me siento más cómodo. De hecho, he estado un mes de viaje y he llevado el 16-35 F4, el 50mm 1.2, el 24-70 2.8 II y el 100-400 II y resulta que no he sacado el 24-70 de la funda. Llevaba el 16-35 para callejear y el 50mm en la recámara, el 24-70 II se quedaba en el hotel. He echado de menos el estabilizador en más de una ocasión claro que si sacasen un 24-70 III estabilizado... Eso ya sería la repanocha para mi.
¿A vosotros también os pasa lo que a mi? ¿Es decir, llevar de todo y al final usar sólo dos objetivos?
Idoneus homo
Si ves muy importante el IS, quizá deberías pensar en cámara que lo tengan. Canon ha sacado una de la gama baja con cuerpo estabilizado. Yo tengo una Olympus y objetivos sin estabilizador, pero la cámara lleva un IS de 5 pasos y se nota muchísimo. Sony también a sacado cuerpos estabilizados.
En cuanto a lo que comentas de llevar un montón de lentes y usar solo una, si para reportaje, no es que te vaya a ser más cómodo, es que al hacer todas las fotos con la misma focal te va a quedar mucho mejor. También tienes que valorar antes qué vas a hacer, pienso que es mucho mejor que llevar la mochila llena de "por si acaso".
En mi caso, el llevar menos lentes me permite centrarme mejor en lo que voy a hacer y pensar menos en "lo que puedo hacer". A veces nos centramos más en hacer todas las fotos que nos sean posibles en lugar de buscar una única imagen buena.
Idoneus homo
En éste caso mi viaje ha sido un poco curioso. Mi mujer ha sido imagen de marca de una firma de bikinis y hemos tenido que hacer mucho retrato (50 prendas). Por otro lado, quería hacer un video de nuestro viaje con lo que me he llevado el gimbal y un 16-35 para grabar video. El 24-70 lo llevaba como todo terreno porque es el objetivo que llevo atado a la cámara y que me solventa el 90% de las posibles fotos, pero ésta vez como tenía que echar video, el 16-35 era imprescindible y el 50 me daba un punto luminoso que el 24-70 2.8II no me daba (aparte del menor peso). El 100-400 junto con el dupli 1.4 iba atado al trípode porque tenía que grabar el surf del grupo de amigos que fuimos. Al final es lo de siempre, ya que llevo todo esto... Pues este otro objetivo también entra.
¿Pero a lo que vamos, nada se sabe de un futurible 50mm 1.2-1.4 L IS USM verdad? Si no es así, habrá que ir ganando puntos en casa para vender el 50 y agenciarme el 85 1.4.
Idoneus homo
Para trabajar sí es conveniente llevar todo aquello que puedas necesitar, pensé que te referías a salir de paseo en vacaciones.
Por otro lado, para retrato no creo que sea necesario el IS para nada, y sí, el 85mm. es una focal que va muy bien para esa temática.
Master
¿Por qué piensas que para retrato no viene bien el IS? Yo diría que va muy bien para evitar trepidación y si es un sujeto que esté quieto quizá con tirar a 1/125 tienes bastante para evitar movimiento de ese sujeto, mientras que sin IS a lo mejor habría trepidación.
Idoneus homo
Venir siempre viene bien cualquier ayuda, pero para evitar trepidaciones a 1/125 con un 50mm. pienso que con tener un poco de cuidado sobra, siempre que el modelo esté quieto, porque si está en movimiento, por mucho IS que lleve el objetivo te va a salir movido.
Idoneus homo
Habiendo un 85 1.2 sacar un 85 1.4 IS no es raro? van a mantener los dos? los dos L, tan solo medio paso mas rápido uno que otro...el nuevo es algo mas barato que el viejo, que ya tiene unos años...
Un poco raro o son solo cosas mías?
Idoneus homo
Pienso que es una manera de bajar el precio del objetivo para poder competir. El Sigma está sobre los 1200, el Tamron 800, hasta el Zeiss nuevo cuesta menos de 1700. El Canon 1.2 está sobre los 2000, si sacan un nuevo L 1.2 y lo suben de precio venderían muy poco. No tienes más que ver lo que han bajado lo 85 L II de segunda mano, por bien que estén la gente prefiere comprar un Sigma nuevo.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores