Porque el tamaño del círculo depende del tamaño total del sensor (digital o película analógica).
Básicamente es una convención que fija que zonas se consideran enfocadas a cierto nivel de ampliación (x veces el tamaño del sensor) y cierta distancia de visualización de la copia/pantallla. Cuanto mayor es el sensor, menor es necesidad de ampliación, por lo que el circulo de confusion tolerable es más grande. (aunque al necesitar objetivos de mayor longitud focal para cubrir el mismo angulo, al final los desenfoques suelen ser mayores en sensores grandes)
Si imprimes un 10x15cm habrá zonas que parezcan enfocadas, que al imprimir a 30x45 verás que no lo están. Aunque si la copia grande la ves desde cinco metros de distancia, te va a parecer que todo está enfocado.
Las cámaras de Fuji (al menos la xt2) muestran en el visor una escala de profundidad de campo a elegir: basada en la convención clasica o basada a nivel de pixel, segun se desee. La segunda depende de la resolución y supone que vas a mirar las fotos al 100% en Lightroom" target="_blank">Lightroom (~72 ppp).
Evidentemente con la mark IV puedes ver mejor los "fallos" en pantalla al 100% (72ppp). Pero si imprimes copias siempre al mismo tamaño absoluto, pues da igual la mark II que la IV. (siempre que la copia no sea demasiado grande y empieces a ver los pixeles, claro. Un A3+ va bien en ambos casos)
Esto de ver fotos al "100%" con un solo clic ha hecho mucho daño, sobretodo a nuestros bolsillos .
Marcadores