De entrada un f/1.2 nunca sobra, y más si te encuentras a gusto con focales fijas. Teniendo ya el 85mm 1.2 L II es cierto que imprescindible no te va a ser, pero no son lo mismo porque el 50mm en FF no es del todo retratero y el 85 sí. Te lo digo con conocimiento de causa porque tengo y utilizo los dos. Con un 85mm, incluso con el 85 f/1.8, es sencillo y se consigue de forma más o menos natural lograr retratos con bonitos desenfoques. Pero con un 50mm, en que ya son fotos con más contexto, no es sencillo lograr esos desenfoques si no es utilizando el 50 1.2 L, esa es su mayor diferencia y su verdadero motivo de ser.
Por abajo sí que es cierto que algo más angular que los 24mm que ya tienes sí que en ocasiones te va a venir muy bien, y ese 14mm 2.8 L II es bastante bueno, y además se lleva muy bien con la 5D MkIV.
Desde luego que si es para un uso más o menos profesional y en un entorno de uso dedicado a eventos, por mucho que nos gusten las focales fijas, las focales más prácticas y que al final son las que más utilizamos, suelen ser las focales variables, y eso a pesar de que sean menos luminosas y normalmente de no tan alta calidad de imagen.
Si no es ese el caso y se fotografía por placer o de forma tranquila sin demasiada prisa, hazte y utiliza todos los primes buenos y lo más luminosos posibles: 14 2.8, 24 1.4, 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2, 135 2.0, y 200 2.0. De todos esos solo me falta uno, lógicamente es el con diferencia más caro de todos ellos.
Un saludo.
Marcadores