Ahí va mi valoración...
Desde mi punto de vista, lo que se nos pide es algo concreo, un bokeh. En mi entendimiento, eso es más que algo desenfocado: se trata de que aquéllo que está fuera de foco, el fondo en este caso, presente un aspecto agradable por la transformación de la luz que proviene de ellas en la óptica de la cámara. Por lo tanto, es algo más que simplemente "desenfocar objetos".
No sé si me he expicado bien, ni tan siquiera sé si estoy en lo cierto. Pero lo que pienso y es en función de eso como voy a valorar.
Ojo, que yo jamás me había preocupado para nada del bokeh de mis fotos, y este ejercicio me ha abierto la mente a una nueva posibilidad. Pero, y esto es importante, no tengo NI IDEA, por lo que no tenéis que dar mucha validez a mi opinión.
tromalas: N/A
zIrAwOg: chapó. Empiezas poniendo el listón en todo lo alto. Para mí esto es (casi) exactamente lo que se nos pidió. Por ponerle una pega, veo mucho fondo vacío, pero subes a cubierta y tienes barra libre. Además, por mi parte tienes un "extra point" por reconocer la barandilla!!!!
Rafel Cladera: casi. La tonalidad de las plantas del primer plano se confunden con el fondo (que para mi gusto sí tiene un bokeh muy bonito, al que le vendría bien una mayor saturación del color en el postprocesado... pero eso no se puede hacer). En todo caso, sube a cubierta y tómate una ronda.
Babilonio: por no repetir, casi te diría lo mismo que a zIrAwOg. Dos diferencias: tú llenas más la composición, pero me gusta más su vela que tu taza. En todo caso, a cubierta y barra libre.
fisgonator: tu foto es sólo un fondo desenfocado. No está mal, pero a mi entender le falta algo, porque yo sólo veo unas farolas y unas luces de colores desenfocadas. Rema un par de días
franfoto: en tu caso también me falta algo en primer plano, por lo que sólo veo unos árboles desenfocados. Yo creo que si hubiera un objeto en primer plano a foco sería estupenda. Rema otro par de días.
taficeño: otra foto que no está mal, pero que no entiendo. Si el cristal mojado no influye en la distorsión de la imagen que nos llega del fondo, entonces es un bokeh que no me convence. Pero la idea en general no está mal. Rema un día y luego tómate algo en cubierta.
Minky: casi, y porque te ha fallado que hubiera más elementos de contraste en el fondo (objetos con diferente luminosidad), para que el bokeh fuera más bonito. Y quizás la flor es muy grande y quita protagonismo al fondo. Aún así, sube y tómate algo arriba.
afernandezvi: yo creo que no era esto lo que se nos pedía. Me gustan las manos fuertes y enfocadas en primer plano, pero no hay bokeh sino una cara desenfocada. Ojalá esté equivocado, porque la foto no me disgusta para nada. Rema tres días.
flipk12: en la línea de zIrAzOg y babilonio, aunque un pasito por detrás. Pero vamos, que muy correcto. Sube y sírvete... y repite.
ojodedragon: que pena que esa rama del primer plano no fuera de otro color que la contrastara más con respecto al fondo, porque ese fondo representa el que, en mi opinión, era el bokeh que se nos pedía. Sube y tómate lo que quieras hasta hartarte.
annasanlle: pues tu caso, en mi opinión, es como el de afernandezvi: muy buena idea, pero no creo que se ajuste al objetivo del ejercicio. Remas otros tres días.
Un saludo a todos y hasta la próxima
"Beati hispani quibus bibere vivere est"
Responder Citando
Marcadores