A un metro y a f8.
De todas formas, no te saldria muy caro descubrirlo por ti mismo, haz cualquier paisaje en donde vivas con ambos metodos y luego imprimelas a 100x150cm y tendras la mejor respuesta de todas.
Hola,...sigo a la hora de hacer paisajes por poner un ejemplo con un TOKINA 11-16mm es mejor trabajar con un enfoque manual fijado a 1 metro y una apertura f/11 en lugar de de enfocar al infinito y cerrar a f/22...
Salu2 de Felipe
A un metro y a f8.
De todas formas, no te saldria muy caro descubrirlo por ti mismo, haz cualquier paisaje en donde vivas con ambos metodos y luego imprimelas a 100x150cm y tendras la mejor respuesta de todas.
Primero y lo más importante: Pruebalo todo
Segundo: Busca en Google: Depth of Field / Profundidad de campo
Tercero: Busca en Google: Hyperfocal
Y ale!
Por simple cuestión optica y para cualquier objetivo...
Con una apertura de f22 la difracción (un tipo de distorsión que sufre la luz al pasar por lugares estrechos ) del objetivo sería muchiiiisimo más evidente que a f11, por lo que perdería bastante definición/nitidez en los laterales.
En cuato a la solución que te da Agustín... No sé a que precio imprime él y si es verdad que lo hace, pero una impresión de las caracteristicas que te propone te iba a salir al rededor de 40 euros.
Mejor quedamos un día, pagas tu la comida y te lo explico con todo lujo de detalles
Saludos!
La nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla
(y dale con la Hiperfocal)
En Paisaje y sin un motivo cercano, yo buscaría el punto dulce de esa óptica (suele rondar cerrando 3 pasos +/-)
Y para este tema de cosas, nada como practicarlas uno mismo, se memoriza mucho mejor en carnes propias
Salu2
(y nos explicas que problema encuentras en los Polas)
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Hola,ya pero lo que mas me preocupa es infinito si infinito no ??? es decir es mejor a 1 metro 11 que a infinito 11..salu2 de Felipe
En términos generales, si enfocas a infinito perderás el foco en los objetos más cercanos; en cambio, enfocando algo más cerca (quizás un metro sea demasiado cerca) mantienes enfocados los objetos lejanos, y ganas enfoque en los cercanos.
Vamos a ver...
A, pongamos, 14 mm., la hiperfocal a f11 es aproximadamente 1m.(y esto SIEMPRE es un valor aproximado)
Si enfocas a infinito tendrás nitidez desde 1 m a infinito.
Si enfocas a 1 m tendrás nitidez desde medio metro hasta infinito, pero si te pasas de enfoque cercano corres bastante peligro dedesenfocar el fondo.
La pregunta es ¿tienes algo tan cercano a ti que te haga necesitar la hiperfocal? Si no es así, enfoca a infinito.
Hola,no tengo nada cercano a mi,.. por poner un ejemplo un paisaje desde la cima de un monte a otros montes lejanos ...luego estoy haciendolo bien poner a infinito verdad ..La pregunta es ¿tienes algo tan cercano a ti que te haga necesitar la hiperfocal? Si no es así, enfoca a infinitopicos by freme_3, en Flickr
De economico no tiene nada, lo se, pero se imprime una sola vez y estamos hablando de adquirir conocimiento que no tiene precio, y para ser aplicado en una full frame con un objetivo de calidad.
Se puede pagar en cuotas y lo que se aprenda se aplicara por siempre obteniendo el mejor resultado de ese equipo.
En esta foto tienes un solo plano, enfocas a la montaña y haces la foto.
A f8 en APS-C y a f11 en full frame.
La hiperfocal se utiliza cuando tenemos dos planos de enfoque, uno cercano y otro lejano, y deseamos ambos dos lo mas a foco posible.
Pero en tu foto solamente hay un solo plano.
Marcadores